Criminal law and fake news:
the democratic limits to the criminalization of disinformation
Views: 232DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10515844Keywords:
Criminal Law, Fake News, criminalization, Disinformation, DemocracyAbstract
The article intends to investigate whether Criminal Law can be used as a suitable instrument against the dissemination of fake news in Brazil, where the dissemination of fake news still requires deeper legal analysis, especially in the criminal field. From a methodological point of view, the epistemic anchor is based on the dialectical theoretical matrix of a legal-philosophical nature linked to the Frankfurtian tradition. The epistemological cut will focus on the current structure of the Brazilian penal system to define whether state intervention is possible through the typification of the spread of fake news without compromising the fundamental principles of Criminal Law of a democratic State. Translating the hypothesis into questions: How can the State deal with the responsibilities and conduct related to the production and dissemination of fake news, managing dilemmas that involve the right to privacy, freedom of expression, exercise of political rights and potential abuses of economic power? What are the formal and material requirements for criminalizing this conduct? What are the obstacles to the criminalization of disinformation and the risks to the democratic stability of Criminal Law? As it is a new topic in Brazilian Law, it is natural to seek guidance in experiences of foreign Law, in this case, in German Law, a pioneer in the debate on the creation of regulatory measures regarding the dissemination of illegal content on the Internet and more familiar to the research author.
Downloads
References
ABBOUD, Georges; CAMPOS, Ricardo. A autorregulação regulada como modelo de Direito proceduralizado – Regulação de redes sociais e proceduralização. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
AMELUNG, Knut. Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 1972.
BARROSO, Luna Van Brussel. Liberdade de expressão e democracia na era digital: o impacto das mídias sociais no mundo contemporâneo. São Paulo: Fórum, 2022. E-book Kindle.
BAUMANN, Jürgen; WEBER, Ulrich; MITSCH, Wolfgang; EISELE, Jörg. Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch. Bielefeld: Verlag Ernst und Werner Gieseking, 2016.
BECK, Ulrich. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
BIANCHINI, Alice. Pressupostos materiais mínimos da tutela penal. São Paulo: RT, 2002.
BINDING, Karl. Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts. Besonderer Teil, 8. Aufl. 1913. Leipzig: Engelmann, Neudruck 1975.
BLASIUS, Dirk. Geschichte der politischen Kriminalität in Deutschland (1800 – 1980) – Eine Studie zu Justiz und Staatsverbrechen,1983.
BOLDT, Raphael. Processo penal e catástrofe: entre as ilusões da razão punitiva e as imagens utópicas abolicionistas. 2ª edição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2022.
____________. Dialética negativa da punição. In: BOLDT, Raphael (Org.). Teoria Crítica e Direito Penal. São Paulo: Editora D’Placido, 2020.
BUCHMANN, Johannes. Demokratie und Öffentlichkeit im Digitalen Zeitalter. In: DÖHMANN, Indra; WESTLAND, Michael; CAMPOS, Ricardo. Demokratie und Öffentlichkeit im 21. Jahrhundert – zur Macht des Digitalen. Baden-Baden: Nomos, 2022.
CALLIESS, Rolf-Peter. Theorie der Strafe im demokratischen und sozialen Rechtsstaat: Ein Beitrag zur strafrechtsdogmatischen Grundlagendiskussion. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 2016.
CAMPOS, Ricardo. Die Transformation der Haftung der Intermediären in Brasilien. In: DÖHMANN, Indra; WESTLAND, Michael; CAMPOS, Ricardo. Demokratie und Öffentlichkeit im 21. Jahrhundert – zur Macht des Digitalen. Baden-Baden: Nomos, 2022.
____________. Metamorfoses do direito global: sobre a interação entre direito, tempo e tecnologia. São Paulo: Contracorrente, 2022.
DUVE, Thomas. European Legal History: Global Perspectives. In: Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series n. 2013-06.
EIFERT, Martin. A Lei Alemã para a Melhoria da Aplicação da Lei nas Redes Sociais (NetzDG) e a Regulação da Plataforma. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Strafbegründung und Demokratieprinzip. In: Der Staat, vol. 49, n. 3, 2010.
GÜNTHER, Klaus. Von normativen zu smarten Ordnungen? Arbeitspapier des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Goethe-Universität Frankfurt/M. Nr. 8/2020.
____________. Die Zukunft der Freiheit. Arbeitspapier des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Goethe-Universität Frankfurt/M. Nr. 9/2020.
____________. Transformações democráticas do direito penal moderno? Tradução de Raphael Boldt. Revista Brasileira de Ciências Criminais. Vol. 180, ano 29, p. 49-70. São Paulo: Ed. RT, junho 2021.
HABERMAS, Jürgen. Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2022.
____________. Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.
HASSEMER, Winfried. Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts. Zeitschrift für Rechtspolitik, Nº. 25. Verlag C.H. Beck, 1992.
____________. Theorie und Soziologie des Verbrechens – Ansätze zu einer praxisorientierten Rechtsgutslehre, Frankfurt am Main: Athenäum Fischer Taschenbuch, 1973.
HELD, David; FUCHS, Christian. Digital Democracy and the Digital Public Sphere: Media, Communication and Society. London/New York: Routledge, 2023.
HILGENDORF, Eric. Die geistesgeschichtlichen Grundlagen des heutigen Strafrechts in der Aufklärung. In: HILGENDORF, Eric; KUDLICH, Hans; VALERIUS, Brian. Handbuch des Strafrechts: Grundlagen des Strafrechts. Band 1. Heidelberg: C.F. Müller, 2019.
HOVEN, Elisa. Zur Strafbarkeit von Fake News – de lege lata und de lege ferenda. ZStW, 2017.
JÄGER, Herbert. Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten: eine kriminalsoziologische Untersuchung. Stuttgart: Enke, 1957.
JOHNSON, Pauline. Habermas: Rescuing the public sphere. London/New York: Routledge, 2006.
JORIO, Israel Domingos. O conceito material de crime e a limitação do poder estatal de criminalizar condutas: uma análise sob o prisma da filosofia retórica. Tese de doutorado. Faculdade de Direito de Vitória (FDV). Vitória, 2020.
KASSECKERT, Christian. Straftheorie im Dritten Reich: Entwicklung des Strafgedankens im Dritten Reich. Berlin: Logos Verlag Berlin, 2009.
KAUFMANN, Armin. Die Aufgabe des Strafrechts. In: Die Aufgabe des Strafrechts. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, vol 262. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1983.
KIRCHHEIMER, Otto. Politische Justiz, In: KIRCHHEIMER, Otto. Funktion des Staates und der Verfassung – Zehn Analysen, Frankfurt am Main: Suhrkamp,1972.
LADEUR, Karl-Heinz. Por um novo direito das redes digitais – Digitalização como objeto contratual, uso contratual dos “meios sociais”, proteção de terceiros contra violações a direitos da personalidade por meio de Cyber Courts. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
LISZT, Franz von. Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Photomechan. Nachdr. d. Ausg. Berlin, Guttentag, 1905. 2 Bde. Berlin: de Gruyter, 1970.
LÜDERSSEN, Klaus. Abschaffen des Strafens? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.
MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. Fake News e as novas ameaças à liberdade de expressão In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
MARX, Michael. Zur Definition des Begriffs Rechtsgut: Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre. Köln: Heymanns, 1972.
MAURACH, Reinhart; ZIPF, Heinz. Strafrecht Allgemeiner Teil. 8. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller, 2014.
NAUCKE, Wolfgang. Negatives Strafrecht: 4 Ansätze. Berlin: LIT, 2015.
ORWELL, George. 1984. São Paulo: Cia das Letras, 2009. E-Book Kindle.
PRITTWITZ, Cornelius. Strafrecht und Risiko. Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993.
PUPPE, Ingeborg. Das Recht auf Wahrheit im Strafrecht. ZStW. 130(3). Berlin: De Gruyter, 2018.
RAIS, Diego. Desinformação no contexto democrático. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
REUTER, Markus. Fake-News, Bots und Sockenpuppen – eine Begriffsklärung. Netzpolitik.org. Disponível em: https://netzpolitik.org/2016/fakenews-social-bots-sockenpuppen-begriffsklaerung/. Acesso em: 30 de dezembro de 2022.
ROSENTHAL, Walther. Das neue politische Strafrecht der “DDR”. Frankfurt am Main/Berlin, 2009.
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht. Allgemeiner Teil: Grundlagen Aufbau der Verbrechenslehre. Band I. 5. Auflage. München: C.H. Beck, 2020.
RUDOLPHI, Hans-Joachim. Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs. In: Festschrift für Richard M. Honig zum 80. Geburtstag. Göttingen 1970.
SANDER, Lisa Kathrin. Grenzen instrumenteller Vernunft im Strafrecht: Eine Kritik Präventionsdoktrin aus strafrechtlicher und empirischer Perspektive. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2007.
SCHEERER, Sebastian. Die Meinungsfreiheit und ihre Grenzen. In: FISCHER, Susanne; HANKEL, Gerd; KNÖBL, Wolfgang (Hg.). Die Gegenwart der Gewalt und die Macht der Aufklärung. Festschrift für Jan Philipp Reemtsma. zu Klampen Verlag: Darmstadt, 2022.
SCHMIDT, Eberhard. Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1965.
SCHREIBER, Markus. Strafbarkeit politischer Fake News: Zugleich eine Untersuchung zum materiell-rechtlichen Umgang mit der Informationswahrheit in Zeiten demokratiegefährdender Postfaktizität. Berlin: Duncker & Humblot, 2022.
SCHULLER, Wolfgang. Politisches Strafrecht in der DDR 1945-1953. Hamburg, 1968.
SCHÜNEMANN, Bernd. Gefährden Fake News die Demokratie, wächst aber im Strafrecht das Rettende auch? Goltdammer's Archiv für Strafrecht. Vol. 166, nº. 10, 2019.
STENGEL, Oliver; LOOY, Alexander; WALLASCHKOWSKI, Stephan (Coord.). Digitalzeitalter – Digitalgesellschaft. Das Ende des Industriezeitalters und der Beginn einer neuen Epoche. Wiesbaden: Springer, 2017.
TEUBNER, Gunther. Juridification: concepts, aspects, limits, solutions. In: Teubner, Gunther. Juridification of social spheres: a comparative analysis in the areas of labor, corporate, antitrust and social welfare law. Berlin: Walter de Gruyter, 1987.
____________. Regulatory law: chronicle of a death foretold. Social and Legal Studies, Londres, v. 1, n. 4, p. 451-475, dezembro, 1992.
TÖNNIES, Ferdinand. Der Kampf um das Sozialistengesetz 1878. Berlin: Verlag von Julius Springer,1929.
ULBRICHT, Mike. Volkerverhetzung und das Prinzip der Meinungsfreiheit. Strafrechtliche und verfassungsrechtliche Untersuchung des § 130 Abs. 4 StGB. Heildelberg: C.F. Müller, 2017.
VESTING, Thomas. A mudança da esfera pública pela inteligência artificial. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
____________. Die Medien des Rechts: Computernetzwerke. Velbrück Wissenschaft: Weilerwist, 2015.
____________. The Impact of Artificial Intelligence on the Structures of the Modern Public Sphere. In: Morais, Carlos Blanco de; MENDES, Gilmar; VESTING, Thomas. The Rule of Law in Cyberspace. Springer, 2022.
VORMBAUM, Thomas. Entwicklungsphasen des Strafgesetzbuch. In: HILGENDORF, Eric; KUDLICH, Hans; VALERIUS, Brian. Handbuch des Strafrechts: Grundlagen des Strafrechts. Band 1. Heidelberg: C.F. Müller, 2019.
WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Strafrecht Allgemeiner Teil: Die Straftat un
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Português (Brasil)
English
Español (España)
