Cognitive scope of criminal review when based on art. 621, I, second hypothesis, of the Code of Criminal Procedure

Authors

  • Maria Alice Silva Moraes

Keywords:

Insufficiency of evidence, Presumption of innocence, Contrariety to the evidence in the records, In dubio pro reo

Abstract

The work pursued the following objectives: a) expansion of the cognitive scope of criminal review, in view of the prevalent orientation according to which evidence, which would be considered insufficient on appeal, is capable of setting aside the idea of "contrariety to the evidence in the records"; b) essentially relating the concepts of "evidence in the records" and "presumption of innocence", so that, in the radiance of the latter, contrariety to the former is verified, and, inversely, in the opacity of the latter, the former is not contested.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABREU, Florêncio de. Comentários ao Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Forense, 1945. vol. V.

ACOSTA, Walter. O processo penal. 18. ed. Editora do Autor, 1989.

AZEVEDO FRANCESCHINI, José Luiz Vicente de. Revisão criminal, de seu âmbito no direito pátrio - Inteligência da locução 'Sentença condenatória contrária à evidência dos autos'. RT 390/24-29.

BASTOS, Celso Ribeiro. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1989. vol. 2.

DEMERCIAN, Pedro Henrique; MALULY, Jorge Assaf. Curso de processo penal. São Paulo: Atlas, 1999.

ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1944. vol. VI.

GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.

MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. Campinas: Bookseller, 1997. vol. IV.

MÉDICI, Sérgio de Oliveira. Revisão criminal. São Paulo: RT, 1998.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Código de Processo Penal interpretado. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1997.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1996.

QUEIJO, Maria Elisabeth. Da revisão criminal - Condições da ação. São Paulo: Malheiros, 1998.

ROMEIRO, Jorge Alberto. Elementos de direito penal e processo penal. São Paulo: Saraiva, 1978.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Código de Processo Penal comentado. 2. ed. São Paulo: Saraiva, vol. 2.

TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1993.

Published

2002-01-01

How to Cite

MORAES, Maria Alice Silva. Cognitive scope of criminal review when based on art. 621, I, second hypothesis, of the Code of Criminal Procedure. Brazilian Journal of Criminal Science, São Paulo, v. 37, n. 37, p. 120–136, 2002. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/4086. Acesso em: 21 oct. 2026.
Views 3 Downloads 1