A Prisão cautelar no Estado Democrático de Dirieto à luz da decisão RHC Nº 131.867-PA-STJ
Vistas: 50Palabras clave:
RHC 131.867-PA, Prisão Cautelar, Estado Democrático de Direito, Presunção de Inocência, Dignidade da Pessoa HumanaResumen
O artigo analisa os fundamentos utilizados pelo Superior Tribunal de Justiça brasileiro no Recurso Ordinário de HC nº 131.867-PA sobre a prisão cautelar e faz uma correlação com os princípios que asseguram o Estado Democrático de Direito. Na Idade Média, fundada no processo penal inquisitorial, se partia da prisão sem a prévia formação de culpa - regra durante a instrução processual. Já no sistema acusatório atual, o status libertatis do indivíduo é o princípio basilar do Estado Democrático, ou seja, a decretação de eventual custódia cautelar ocorre a partir do estado de inocência e a prisão é decretada em ultima ratio. O magistrado examina a proporcionalidade entre a prisão preventiva e o fato concreto, verificando a presença do binômio adequação e necessidade da custódia cautelar. A decisão RHC 131.867-PA reflete um momento fundamental para o processo penal brasileiro, uma vez que confirma as garantias fundamentais do indivíduo, ao passo que impõe para a decretação da custódia cautelar, a observância do princípio da presunção de inocência, a presença do periculum libertatis e do fumus commissi delicti, bem como que a motivação de eventual decreto seja fundamentada em situações absolutamente concretas e que tornam indispensáveis o deferimento da medida cautelar excepcional.
Descargas
Citas
ARAGONESES MARTINEZ, Sara; HINOJOSA SEGOVIA, Rafael; OLIVA SANTOS, Andrés de la; MUERZA ESPARZA, Julio; TOMÉ GARCIA, José Antonio. Derecho procesal penal. 2ª ed. Madrid: Centro de Estudios Ramón Ereces, 1996.
COELHO, Claudio Carneiro B. P. Teoria do Pêndulo Econômico-hermenêutico. Uma releitura da relação entre Estado, Direito e sociedade em tempo de (pós) crise. Rio de Janeiro: University Institute. 2021.
CRUZ, Rogerio Schietti. Prisão cautelar: dramas, princípios e alternativas. 5ª ed. Rio de Janeiro: Editora Juspodivm, 2020.
DE GIORGI, Alessandro. A miséria governada através do sistema penal. Trad. Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Revan, 2006.
FIGUEIREDO, Carlos Eduardo. A gestão dos supérfluos: neoliberalismo e prisão-depósito. Rio de Janeiro: Mórula, 2021.
GIACOMOLLI, Nereu José. O devido processo penal: abordagem conforme a Constituição Federal e o Pacto de São José da Costa Rica. 3ª ed. São Paulo: Atlas, 2016.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. Vol. 1. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.
LOPES JR, Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
LOPES JR, Aury. Prisões cautelares. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
MANZINI, Vicenzo. Tratado de derecho procesal penal. Trad. Santiago Sentís Melendo y Marino Ayerra Redin. Barcelona: Ediciones Jurídicas Europa – América, 1951.
NICOLITT, André. Manual de Processo Penal. 10. ed. - Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2020. P. 899.
NICOLITT, André. Processo Penal Cautelar. Prisão e demais medidas cautelares. 2 ed. São Paulo. Revista dos Tribunais. 2015.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo do direito penal. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.