A inadmissibilidade da prova ilícita no processo penal

um estudo comparativo das posições brasileira e norte-americana

Autores/as

  • Ricardo Cintra Torres de Carvalho

Palabras clave:

Prova ilícita, Inadmissibilidade, Regra de exclusão, Frutos da árvore venenosa, Devido processo legal

Resumen

O texto examina a inadmissibilidade da prova ilícita no processo penal, comparando as posições brasileira e norte-americana. Analisa o enfoque constitucional, legal e doutrinário da prova ilícita no Brasil, desde a Constituição Imperial de 1824 até o art. 5.º, LVI, da Constituição de 1988, e a jurisprudência fundada nos princípios do livre convencimento, da fé pública e da veracidade da prova. Examina a regra de exclusão norte-americana, derivada da 4.ª, 5.ª e 14.ª Emendas, e sua evolução desde Boyd, Weeks e Mapp, bem como as finalidades da exclusão e os frutos da árvore venenosa. Analisa problemas teóricos, operacionais e práticos, concluindo pela necessidade de consciência e coragem para efetivar a garantia constitucional, sob pena de tornar-se mera fórmula de palavras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Cintra Torres de Carvalho

Juiz Auxiliar da Capital.

Citas

BARROS, Adherbal de. A Investigação Criminosa da Prova, RT 504/288 (1977).

BASTOS, Celso Ribeiro e MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Constituição do Brasil (de 1988), Ed. Saraiva, S. Paulo, 1989, 2.º vol.

CAMPANHOLE, Adriano e CAMPANHOLE, Hilton Lobo. Constituições do Brasil, 5.ª ed., Atlas, S. Paulo, 1981.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado, 2.ª ed., Saraiva, S. Paulo, 1973.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional, 5.ª ed., Saraiva, S. Paulo, 1975.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves, GRINOVER, Ada Pellegrini e FERRAZ, Anna Cândida da Cunha. Liberdades Públicas - Parte Geral, Ed. Saraiva, S. Paulo, 1978.

FLORES LENZ, Luís Alberto Thompson. Os Meios Moralmente Legítimos de Prova, RT 621/273, 1987.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Liberdades Públicas e o Processo Penal, 2.ª ed., RT, S. Paulo, 1982.

JAMES, Philip S. Introduction to English Law, 10.ª ed. Butterworths, Londres, 1979.

JESUS, Damásio Evangelista de. Código de Processo Penal Anotado, 7.ª ed. (atualizada e aumentada), Saraiva, S. Paulo, 1989.

LAFAVE, Wayne R. e ISRAEL, Jerold H. Criminal Procedure, Hornbook Series, Student Edition, West Publishing Co., St. Paul, Minnesotta, 1985.

MELLO FILHO, José Celso de. Constituição Federal Anotada, 2.ª ed. Saraiva, S. Paulo, 1986.

NEGRÃO, Theotônio. Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor, 20.ª ed. (atualizada até 8.1.90), RT, S. Paulo, 1990.

REALE, Miguel. Filosofia do Direito, 1.º vol., 6.ª ed., Saraiva, S. Paulo, 1972.

RODRIGUES, Leda Boechat. A Suprema Corte e o Direito Constitucional Americano, Ed. Forense, Rio de Janeiro, 1958.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo, 6.ª ed. (revista e ampliada), RT, S. Paulo, 1990.

Publicado

1995-12-01

Cómo citar

CARVALHO, Ricardo Cintra Torres de. A inadmissibilidade da prova ilícita no processo penal: um estudo comparativo das posições brasileira e norte-americana. Revista Brasileña de Ciencias Penales , São Paulo, v. 12, n. 12, p. 162–200, 1995. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3435. Acesso em: 20 oct. 2026.
Views 15 Downloads 16