Uma interpretação do artigo 77 do Código Nacional de Trânsito

Resumen

O texto examina a interpretação do art. 77 do Código Nacional de Trânsito, que determina a submissão do motorista condenado por acidente a novos exames de habilitação, questionando decisão do Superior Tribunal de Justiça que considerou a determinação reformatio in pejus. Sustenta que o preceito não constitui pena, acessória ou medida de segurança, mas medida puramente administrativa, decorrente do poder de polícia e da competência do CONTRAN para expedir e recolher a Carteira Nacional de Habilitação. Analisa a jurisprudência e a doutrina, a competência administrativa, a relevância dos exames de sanidade física e mental e a responsabilidade civil do Estado. Conclui que a comunicação da condenação à autoridade de trânsito não implica julgamento in pejus.