¿Hacia un nuevo conceptualismo jurídico?

Autores/as

  • Manuel de Rivacoba y Rivacoba

Palabras clave:

Conceptualismo jurídico, Dogmática penal, Ciencias culturales, Método teleológico, Política criminal

Resumen

El artículo reflexiona sobre la tendencia de la dogmática penal contemporánea a retornar a un formalismo conceptual abstracto, análogo al conceptualismo pandectístico del siglo XIX. Su objetivo es demostrar que ese proceder, al prescindir de valores, fines e historia, vacía el Derecho penal de su sustancia cultural y de su función garantizadora. Metodológicamente, el autor recurre a la filosofía del Derecho, a la teoría de las ciencias culturales y a la historia de la ciencia jurídica. Constata que la ausencia de consideraciones axiológicas, teleológicas e históricas compromete la comprensión de las instituciones penales, de la pena y de las relaciones entre Derecho penal y política. Concluye que el Derecho y su ciencia existen para los hombres, no lo contrario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BETTIOL. ¿Hacia un nuevo romanticismo jurídico? Tradução de Carlos Antonio Tozzini.

IHERING, von. La jurisprudencia en broma y en serio.

MAYER, Max Ernst. Filosofía del Derecho. 1923.

MAYER, Max Ernst. Parte general del Derecho penal. 1915.

PUCHTA. Genealogía de los conceptos.

RADBRUCH. Filosofía del Derecho.

SOLER. [Obra não especificada].

STERNBERG. [Obra não especificada].

VON KIRCHMANN. La falta de carácter científico de la jurisprudencia. Conferência de Berlim, 1847.

Publicado

1999-07-01

Cómo citar

RIVACOBA Y RIVACOBA, Manuel de. ¿Hacia un nuevo conceptualismo jurídico?. Revista Brasileña de Ciencias Penales , São Paulo, v. 27, n. 27, p. 63–69, 1999. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3869. Acesso em: 20 oct. 2026.

Número

Sección

Doctrina internacional
Views 19 Downloads 13