Ofensividade nos delitos ambientais
Vistas: 91DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10515860%20Palabras clave:
direito penal ambiental, princípio da ofensividade, delitos de acumulação, intervenção penal legítimaResumen
O artigo analisa o papel do princípio da ofensividade na delimitação da intervenção penal legítima na esfera ambiental. Estuda-se o princípio da ofensividade e o seu potencial para operar como critério de legitimidade da intervenção penal, sob a ótica do Estado Democrático de Direito. A ofensividade tem a aptidão para operar como limite à normativização excessiva, pois, ao exigir um desvalor de resultado, torna possível a diferenciação do ilícito penal da mera desobediência à norma administrativa. Este potencial, contudo, possui limitações, que são analisadas para revelar a real capacidade de rendimento do princípio da ofensividade na temática ambiental.
Descargas
Citas
ALCÁCER GUIRAO, Rafael. La protección del futuro y los daños cumulativos. Anuario de Derecho Penal y ciencias penales, Madrid, v. 54, p.143-174, jan./dez. 2001.
AMELUNG, Knut. O conceito de bem jurídico na teoria jurídico-penal da proteção de bens jurídicos. In.: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao Direito Penal brasileiro. 11. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
BECHARA, Ana Elisa Liberatore Silva. Delitos de acumulação e racionalidade da intervenção penal. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, n. 208, v. 17, mar. 2010.
BECHARA, Ana Elisa Liberatore Silva. Bem jurídico-penal. São Paulo: Quartier Latin, 2014.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio. Viejo y nuevo Derecho Penal. Principios y desafíos del Derecho Penal de hoy. Madrid, Iustel, 2012.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio; PÉREZ CEPEDA, Ana Isabel. Derecho Penal y Constitución. In.: BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio (coord.). Lecciones y materiales para el estudio de Derecho Penal. Tomo I. Introducción al Derecho Penal. Madrid: Iustel, 2010.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. A confusa exegese do princípio da insignificância e sua aplicação pelo STF: análise estatística de julgados. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 20, n. 98, set./out. 2012, p. 117-148.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Crimes de perigo abstrato. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
COSTA, Helena Regina Lobo da. Proteção penal ambiental: viabilidade, efetividade, tutela por outros ramos do Direito. São Paulo: Saraiva, 2010.
D’AVILA, Fabio Roberto. Ofensividade e crimes omissivos próprios: contributo à compreensão do crime como ofensa ao bem jurídico. Coimbra: Coimbra Editora, 2005.
D’AVILA, Fabio Roberto. Ofensividade em Direito Penal: escritos sobre a teoria do crime como ofensa a bens jurídicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009.
D’AVILA, Fabio Roberto. Aproximações à teoria da exclusiva proteção de bens jurídicos no Direito Penal contemporâneo. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 17, n. 80, p. 7-34, set./out. 2009.
DIAS, Augusto Silva. “What if everybody did it?”: sobre a (in)capacidade de ressonância do direito penal à figura da acumulação. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, v. 13, n. 3, jul./set. 2003, p. 303-345.
DONNA, Edgardo Alberto. Es posible el Derecho Penal liberal? Revista de Derecho Penal, Buenos Aires, n. 1, 2003, p. 599-623.
FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo. Sobre la “administrativización” del Derecho Penal en la “sociedad del riesgo”. In.: DÍAZ-MAROTO Y VILLAREJO, Julio. Derecho y justicia penal en el siglo XXI. Liber amicorum en homenaje al profesor Antonio González-Cuéllar García. Madrid: Editorial Colex, 2006.
FEINBERG, Joel. The moral limits of the criminal law: harm to others, v. 1. New York: Oxford University Press, 1989.
FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías: la ley del más débil. 4. ed. Madrid: Editorial Trotta, 2004.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. O papel do Direito Penal na proteção das gerações futuras. Boletim da Faculdade de Direito, Coimbra, n. esp, 2003, p. 1123-1138.
FRISCH, Wolfgang. Bien jurídico, Derecho, estructura del delito e imputación en el contexto de la legitimación de la pena estatal. In.: HEFENDEHL, Roland (ed.). La teoría del bien jurídico: fundamento de legitimación del Derecho Penal o juegos de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, 2007.
GOMES, Luiz Flávio. A contravenção do artigo 32 da Lei das contravenções penais é de perigo abstrato ou concreto?: a questão da inconstitucionalidade do perigo abstrato ou presumido. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 2, n. 8, out./dez. 1994, p. 69-84.
GOMES, Mariângela Gama de Magalhães. O princípio da proporcionalidade no Direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis. Principio de ofensividad, aplicación del Derecho y reforma penal. Revista del Poder Judicial, Madrid, n. 28, p. 7-36, dez. 1992.
GRECO, Luís. “Princípio da ofensividade” e crimes de perigo abstrato: uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e as estruturas do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 12, n. 49, p.89-147, jul./ago. 2004.
HASSEMER, Winfried. Características e crises do moderno Direito Penal. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 2, n. 8, 2003, p. 54-66.
HASSEMER, Winfried. Bienes jurídicos en el derecho penal. In.: Baigún, David et al. Estudios sobre la Justicia Penal: homenaje al Prof. Julio B. J. Maier. 1. ed. Buenos Aires: Del Puerto, 2005.
HASSEMER, Winfried. Puede haber delitos que no afecten a un bien jurídico penal? In.: HEFENDEHL, Roland (ed.). La teoría del bien jurídico: fundamento de legitimación del Derecho Penal o juegos de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, 2007.
HASSEMER, Winfried. Linhas gerais de uma teoria pessoal do bem jurídico. In.: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
HASSEMER, Winfried. Defesa contra o perigo pelo Direito Penal: uma resposta para as atuais necessidades de segurança? Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 12, n. 55, p. 29-42, out./dez. 2014.
HEFENDEHL, Roland. Debe ocuparse el Derecho Penal de riesgos futuros? Bienes jurídicos colectivos y delitos de peligro abstracto. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, n. 04-14, jul. 2002. Disponível em: <http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-14.pdf >. Acesso em: 26 abr. 2023.
HEFENDEHL, Roland. O bem jurídico como a pedra angular da norma penal. In.: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
HIRSCH, Andrew von; WOHLERS, Wolfgang. Teoría del bien jurídico y estructura del delito. Sobre los criterios de una imputación justa. In.: HEFENDEHL, Roland (ed.). La teoría del bien jurídico: fundamento de legitimación del Derecho Penal o juegos de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, 2007.
HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. Imputación objetiva y principio de lesividad. In.: CEREZO MIR, José; SUÁREZ MONTES, Rodrigo et al (ed.). El Nuevo Código Penal: presupuestos y fundamentos. Libro Homenaje al Profesor Doctor Don Ángel Torío Lópes. Granada: Comares, 1999.
JESUS, Damásio de. Crimes de trânsito: anotações à parte criminal do código de trânsito. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
KINDHÄUSER, Urs. Elementos fundamentales del Derecho Penal medioambiental alemán. Revista de Ciencias Penales, v. 1, n. 2., sem. 2, 1998.
MACHADO, Fábio Guedes de Paula. A leitura italiana sobre o princípio da ofensividade. In.: PASCHOAL, Janaína Conceição; SILVEIRA, Renato de Mello Jorge (Coord.). Livro homenagem a Miguel Reale Júnior. Rio de Janeiro: G/Z, 2014.
MANES, Vittorio. El principio de ofensividad, entre codificación y previsión constitucional. Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, Navarra, n. 9, 2003, p. 99-113.
MANES, Vittorio. Il principio di offensività nel Diritto Penale. Canone di politica criminale, criterio ermeneutico, parametro di ragionevolezza. Torino: G. Giappichelli Editore, 2005.
MANES, Vittorio. I recenti tracciati della giurisprudenza costituzionale in materia di offensività e ragionevolezza. Diritto Penale contemporaneo, n. 1, 2012, p. 99-110.
MANTOVANI, Ferrando. Il principio di offensività nel codice penale peruviano. Revista peruana de ciencias penales, Lima, 7/8, n. 12, p. 79-99, 2002.
MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos. Derecho Penal económico y de la empresa. Parte general. 4. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.
MARTINS-COSTA, Antônio Goya de Almeida. Antecipação da tutela penal e ofensividade: o espaço legítimo de criminalização à luz da ofensa ao bem jurídico. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 13, n. 58, p. 181-208, jul./set. 2015.
MATA BARRANCO, Norberto J. de la. Protección penal del ambiente y accesoriedad administrativa. Tratamiento penal de comportamentos perjudiciales para el ambiente amparados en una autorización administrativa ilícita. Barcelona: Cedecs Editorial, 1996.
MATA BARRANCO, Norberto J. de la. El ambiente como objeto de tutela penal específico. In.: MIR PUIG, Santiago; MODOLELL GONZÁLEZ, Juan Luis; GALLEGO SOLER, José-Ignacio; BELLO RENGIFO, Carlos Simón. Estudios de Derecho Penal Económico. Caracas: Livrosca, 2002.
MATA Y MARTÍN, Ricardo. Bienes jurídicos intermedios y delitos de peligro. Granada: Editorial Comares, 1997.
MENDEZ RODRIGUEZ, Cristina. Los delitos de peligro y sus técnicas de tipificacion. Madrid: Mostoles, 1993.
MENDOZA BUERGO, Blanca. Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro abstracto. Granada: Editorial Comares, 2011.
MOCCIA, Sergio. De la tutela de bienes a la tutela de funciones: entre ilusiones postmodernas y reflujos iliberales. In.: SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María (ed.). Política criminal y nuevo Derecho Penal. Libro homenaje a Claus Roxin. Barcelona: José María Bosch, 1997.
OLIVEIRA, Marco Aurélio Costa Moreira de. Crimes de perigo abstrato. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 4, n. 15, p. 95-99, 2004.
PALAZZO, Francesco Carlo. Valores Constitucionais e Direito Penal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1989.
PALAZZO, Francesco Carlo. Corso di Diritto Penale: parte generale. Torino: G. Giappichelli Editore, 2005.
PAREDES CASTAÑON, José Manuel. Responsabilidad penal y “nuevos riesgos”: el caso de los delitos contra el medio ambiente. Actualidad penal, n. 10/3 – 9 mar. 1997.
QUEIROZ, Paulo de Souza. Do caráter subsidiário do Direito Penal: lineamentos para um Direito Penal mínimo. 2. ed., rev. e atual. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
SAAD-DINIZ, Eduardo. Uma posição sobre os tipos penais cumulativos. In.: SAAD-DINIZ, Eduardo; POLAINO-ORTS, Miguel (org.). Teoria da pena, bem jurídico e imputação. São Paulo: LiberArs, 2012.
SCHÜNEMANN, Bernd. O Direito Penal é a ultima ratio da proteção dos bens jurídicos! Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 3, n. 53, mar.-abr./2005.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Aproximación al Derecho Penal contemporáneo, 2. ed. ampl. e atual. Buenos Aires: BdeF, 2010.
SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Direito Penal econômico como Direito Penal de perigo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Fundamentos da adequação social em Direito Penal. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
TAVARES, Juarez. Mito e ideologia: objetos não manifestos no sistema penal. In.: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda (org.). Direito e psicanálise: interseções e interlocuções a partir de O Senhor das Moscas de Willian Golding. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
TERRADILLOS BASOCO, Juan. Sistema Penal y Estado de Derecho: ensayos de Derecho Penal. Lima: ARA Editores, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Português (Brasil)
English
Español (España)
Assine a Revista: 
