Protodefesa e proteção de dados pessoais na persecução penal

Visualizações: 296

Autores

Palavras-chave:

Persecução penal, Dados pessoais, Protodefesa

Resumo

Dada a dinâmica processual em que os indivíduos sofrem intervenções em seus direitos e garantias sem qualquer contraponto defensivo, este artigo trata da proposta de instituição da protodefensoria, isto é, de um departamento público, dentro da Defensoria Pública, responsável por postular pela proteção dos dados pessoais, quando da persecução penal por meio de métodos ocultos, ou seja, de expedientes investigatórios realizados sem o conhecimento das pessoas afetadas.    

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  Indisp.

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
Indisp.
32%
Competing interests 
Indisp.
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
11%
33%
Days to publication 
0
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
IBCCRIM

Biografia do Autor

Juan Lopes Amaral Rocha, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUCSP - São Paulo/SP

Bacharelando em Direito pela PUC-SP. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/7668134598463446

 

Referências

ALEMANHA. BVerfG. Urteil des Ersten Senats vom 15. Dezember 1983. Disponível em: https://www.bundesverfassungsgericht.de/e/rs19831215_1bvr020983.html. Acesso em: 1 nov. 2022.

ALMEIDA, Eloísa Machado de. Moratória ao reconhecimento facial. Nexo, 17 maio 2022. Disponível em: https://pp.nexojornal.com.br/opiniao/2022/Morat%C3%B3ria-ao-reconhecimento-facial. Acesso em: 9 out. 2022.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BRASIL. STF (decisão monocrática). MS 38.187/DF. Rel. Min. Mendes, 2 set. 2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6244352. Acesso em: 6 set. 2022.

EUA. SCOTUS. Carpenter v. US 585 US (2018). Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/585/16-402/. Acesso em: 8 out. 2022.

FRAGOSO, N athalie; RODRIGUES, G abriel B rezinski. Protodefesa à b rasileira: contraditório e ampla defesa em investigações sigilosas. Revista Direito Público, v. 18, n. 100, 2022. DOI: 10.11117/rdp.v18i100.6004. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/6004. Acesso em: 9 nov. 2022.

GLEIZER, Orlandino. A dogmática dos métodos ocultos de investigação no processo penal. In: Direitos fundamentais e processo penal na era digital: doutrina e prática em debate. v. 4. São Paulo: InternetLab, 2021. Disponível em: https://congresso.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2021/08/Direitos-fundamentais-e-processo-penal-na-era-digital-Teoria-e-pra%CC%81tica-em-debate-Vol-4.epub. Acesso em: 1 nov. 2022.

GLEIZER, Orlandino; BADARÓ, Gustavo. Tecnologias de m onitoramento na i nvestigação c riminal. [S. l.: s. n.], 2021. 1 vídeo (1 h 39 min 18 seg). Publicado pelo canal Legal Grounds Institute. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=VQ5eJCo0pqo&t=5062s. Acesso em: 2 out. 2022.

GLEIZER, Orlandino; MONTENEGRO, Lucas; VIANA, Eduardo. O direito de proteção de dados no processo penal e na segurança pública. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2021.

GÓES, Guilherme de Toledo. O sigilo profissional no processo penal: uma proposta de reinterpretação. R evista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 7, n. 2, p. 395-433, 2022. DOI: 10.46274/1809-192XRICP2022v7n2p395-433. Disponível em: http://ricp.org.br/index.php/revista/article/view/138/182. Acesso em: 2 fev. 2023.

SANTORO, Antonio Eduardo Ramires ; TAVARES, N atália L ucero Frias. Diagnóstico sobre o uso da interceptação telefônica no Brasil: uma análise quantitativa e comparativa dos dados até 2018. RBCCrim, São Paulo, v. 161, ano 27, p 101- 130, 2019.

SCHÜNEMANN, Bernd. Estudos de direito penal, processual penal e filosofia do direito. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2013.

TANGERINO, Davi. O desafio da LGPD Penal. Dadocracia, ep. 43. fev. 2021. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/44JSrA2AfhBAmANmgwQjCM. Acesso em: 9 nov. 2022.

WOLTER, Jürgen. O inviolável e o intocável no direito processual penal: reflexões sobre a dignidade humana, proibições de prova, proteção de dados (e separação informacional de poderes) diante da persecução penal. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2018.

Downloads

Publicado

2023-05-25

Como Citar

Lopes Amaral Rocha, J. (2023). Protodefesa e proteção de dados pessoais na persecução penal . Boletim IBCCRIM, 31(366), 16–18. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/557