Aproximação entre imputação dolosa e estado mental do conhecimento da guilty mind

Visualizações: 43

Autores

  • Esp. Wanessa Carneiro Molinaro Ferreira Serafim Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ - Rio de Janeiro/RJ https://orcid.org/0000-0002-1442-4918

Palavras-chave:

Dolo, Imputação Subjetiva, Conhecimento, Guilty Mind

Resumo

O artigo aborda como seria possível aproximações entre o entendimento da imputação subjetiva de responsabilidade penal no sistema da civil law e da common law, diante de conduta criminosa adotada por indivíduo possuidor de conhecimento. Para tanto, analisa o elemento subjetivo geral do tipo penal no sistema da civil law, o dolo, em uma perspectiva normativa do elemento volitivo deste, bem como o estado mental do conhecimento da guilty mind do sistema da common law.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Esp. Wanessa Carneiro Molinaro Ferreira Serafim, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ - Rio de Janeiro/RJ

Mestranda em Direito Penal pela UERJ. Desde de 2007 é magistrada federal - vinculada à Justiça Federal de Primeiro Grau - Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/2161539415816486

Referências

GRECO, Luís. Dolo sem vontade. In: Dias, Augusto Silva et alii (orgs.). Líber Amicorum de José de Sousa Brito em comemoração do 70º aniversário – Estudos de Direito e Filosofia. Coimbra: Almedina. 2009.

HERMIDA, Julian. Convergence of Civil Law and Common Law in the Criminal Theory Realm. U. Miami Int’l & Comp. L. Rev. V. 13, n. 1, 2005. P. 193. Disponível em: < http://repository.law.miami.edu/umiclr/vol13/ iss1/5 > Acesso em: 13 jul 2019.

HERMIDA, Julian. Convergence of Civil Law and Common Law in the Criminal Theory Realm. U. Miami Int’l & Comp. L. Rev. V. 13, n. 1, 2005. P. 193. Disponível em: < http://repository.law.miami.edu/umiclr/vol13/ iss1/5 > Acesso em: 13 jul 2019.

Model Penal Code. Disponível em: <https://www.legal-tools.org/doc/08d77d/pdf>. Acesso em: 23 jul. 2019. Acesso em 16 mar 2020.

PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 5ª ed., 2005.

PUPPE, Ingeborg. A distinção entre dolo e culpa. GRECO, Luís (trad.). Manole: Barueri-SP, 2004, p. 33.

PUPPE, Ingeborg. A distinção entre dolo e culpa. Manole: Barueri-SP, 2004.

ROXIN, Claus. Funcionalismo e imputação objetiva no Direito Penal. Rio de Janeiro/São Paulo: Renovar, 2002.

SANTOS, Humberto Souza. Elementos Fundamentais de um conceito de dolo político-criminalmente orientado. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 97, 2012.

SOUZA, A. de B. G.; JAPIASSÚ, C. E. A.. Curso de Direito Penal: Parte Geral arts. 1º a 120. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

SOUZA, Artur de B. G.; JAPIASSÚ, C. E. A.. Curso de Direito Penal: Parte Geral arts. 1º a 120. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015, p.164-165.

Downloads

Publicado

2023-12-05

Como Citar

Carneiro Molinaro Ferreira Serafim, W. (2023). Aproximação entre imputação dolosa e estado mental do conhecimento da guilty mind . Boletim IBCCRIM, 28(333), 25–28. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/869

Edição

v. 28 n. 333 (2020): Boletim IBCCRIM - Agosto

Seção

Doutrina

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).