Defensive investigation in drug trafficking crimes:

the challenges of the public defender’s office and its procedural impacts

Views: 41

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.12786326

Keywords:

Criminal investigation, Defense, Public Defender’s Office, Drug trafficking

Abstract

The present work aims to understand the challenges public defenders face while conducting defensive investigation in the drug trafficking cases, as well as how an inicipent perfomance impacts on the lawsuits and the consequences for the people in vulnerable situations that depends on the institution legal assistance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria Teresa Carneiro Santos Cintra Zarif, Defensoria Pública da Bahia, DPBA, Brasil

Mestre em Segurança Pública, Justiça e Cidadania pela UFBA. Defensora Pública do Estado da Bahia. Currículo Lattes: https://lattes.cnpq.br/2066026843232958

Bianca da Silva Alves, Defensoria Pública da Bahia, DPBA, Brasil

Mestre em Direito Privado pela UFBA. Defensora Pública do Estado da Bahia. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0582745229828040

References

BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília: Presidência da República, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. [Constituição]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 3 abr. 2024.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Lei 9.807, de 13 de julho de 1999. Estabelece normas para a organização e a manutenção de programas especiais de proteção a vítimas e a testemunhas ameaçadas, institui o Programa Federal de Assistência a Vítimas e a Testemunhas Ameaçadas e dispõe sobre a proteção de acusados ou condenados que tenham voluntariamente prestado efetiva colaboração à investigação policial e ao processo criminal. Brasília: Presidência da República, 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9807.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Projeto de Lei 8.045/2010. Brasília: Senado Federal, 2010. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=490263. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. MS: 26.627 DF 2020/0177090-7, Relator: Ministro Sérgio Kukina. Distrito Federal, 2022. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?termo=MS+26627+&aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&chkordem=DESC&chkMorto=MORTO. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 5.160. Relatora Ministra Carmen Lucia. Distrito Federal, 2015. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=8410299. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 5.287. Relator Ministro Luiz Fux. Distrito Federal, 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11638659. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 5.381. Relator Ministro Roberto Barroso. Distrito Federal, 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12140792. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 6.852. Relator Ministro Edson Fachin. Distrito Federal, 2022. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search?classeNumeroIncidente=%22ADI%206852%22&base=acordaos&sinonimo=true&plural=true&page=1&pageSize=10&sort=_score&sortBy=desc&isAdvanced=true. Acesso em: 4 abr. 2024.

COLÉGIO NACIONAL DE DEFENSORES PÚBLICOS GERAIS. Pesquisa Nacional da Defensoria Pública. Brasília: Condege, 2023. Disponível em: https://pesquisanacionaldefensoria.com.br/pesquisa-nacional-2020/analise-nacional. Acesso em: 31 mar. 2024.

D’ELIA FILHO, Orlando Zaccone. Acionistas do nada: quem são os traficantes de droga. Rio de Janeiro: Revan, 2007.

DUARTE, Deborah. Convênios são firmados para ampliar o funcionamento da Central de Investigação Defensiva. Defensoria Pública do Ceará, 10 maio 2024. Disponível em: https://www.defensoria.ce.def.br/noticia/convenios-sao-firmados-para-ampliar-o-funcionamento-da-central-de-investigacao-defensiva. Acesso em: 23 maio 2024.

EM UM ANO, Núcleo de Investigação Defensiva reúne mais de 100 casos. Defensoria Pública do Rio de Janeiro, 5 out. 2023. Disponível em: https://defensoria.rj.def.br/noticia/detalhes/27340-Em-um-ano-Nucleo-de-Investigacao-Defensiva-reune-mais-de-100-casos. Acesso em: 23 maio 2024.

ESTEVES, Diogo; SILVA, Franklyn Roger Alves. Princípios institucionais da Defensoria Pública. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Mapa da Defensoria Pública no Brasil. Brasília: IPEA, 2013. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/sites/mapadefensoria. Acesso em: 24 maio 2024.

JESUS, Maria Gorete Marques de. A verdade jurídica nos processos de tráfico de drogas. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.

JESUS, Maria Gorete Marques de; OI, Amanda Hidebrand; ROCHA, Thiago Thadeu; LAGATTA, Pedro. Prisão Provisória e Lei de Drogas: um estudo sobre os flagrantes de tráfico de drogas na cidade de São Paulo. Núcleo de Estudo da Violência, São Paulo, SP, Brasil, 2011. Disponível em: https://nev.prp.usp.br/publicacao/priso-provisria-e-lei-de-drogas/. Acesso em: 3 jun. 2024.

LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processo Penal. 17 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

MISSE, Michel. O papel do inquérito policial no processo de incriminação no Brasil. Algumas reflexões a partir de uma pesquisa. Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 26, n. 1, p. 15-27, 2011. https://doi.org/10.1590/S0102-69922011000100002

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Provimento nº 188/2018. Regulamenta o exercício da prerrogativa profissional do advogado de realização de diligências investigatórias para instrução em procedimentos administrativos e judiciais. Brasília: Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, 2018. Disponível em: https://www.oab.org.br/leisnormas/legislacao/provimentos/188-2018. Acesso em: 4 abr. 2024.

ROSA, Alexandre Morais da. Guia do Processo Penal Estratégico de acordo com a teoria dos jogos e MCDA-C. Florianopólis: Emais, 2021.

SAMPAIO, Denis. Reflexões sobre a investigação criminal defensiva no sistema processual brasileiro: possível renovação da influência italiana pós “Código Rocco” sobre a indagine difensive. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, ano V, 10, p. 189-216, 2014. Disponível em: https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/101. Acesso em: 24 maio 2024.

SEMER, Marcelo. Sentenciando o tráfico: o papel dos juízes no grande encarceramento. 3. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2022.

Published

2024-07-26

How to Cite

Zarif, M. T. C. S. C., & Alves, B. da S. (2024). Defensive investigation in drug trafficking crimes: : the challenges of the public defender’s office and its procedural impacts. Boletim IBCCRIM, 32(381), 27–30. https://doi.org/10.5281/zenodo.12786326

Issue

Section

Dossiê: Desafios Atuais da Defesa Técnica (Pública e Privada)

Metrics