Legality and nontypical conduct of the taxpayer that uses presumed tax credits created without interstate agreements

legalidade e atipicidade da utilização pelo contribuinte de créditos presumidos instituídos sem convênio interestadual

Views: 12

Authors

  • Edward Rocha de Carvalho Universidade Federal do Paraná, UFPR, Brasil.

Keywords:

Tax over assets and goods circulation, Criminal law, Presumed credit, Interstate agreement, Non-typical conduct

Abstract

The use by the taxpayer of presumed tax credits created without an interstate agreement has reflexes on Tax and Criminal Law, considering a general principle of legitimacy of acts enacted by the Administration, being the conduct atypical on a Criminal law perspective, mainly due to the non cummulativity of ICMS.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Edward Rocha de Carvalho, Universidade Federal do Paraná, UFPR, Brasil.

Mestre pela UFPR. Advogado. Sócio da Miranda Coutinho, Carvalho & Advogados.

References

BONILHA, Paulo Celso Bergstrom. IPI. ICM. Fundamentos da técnica não-cumulativa. São Paulo: IBDT e Resenha Tributária, 1979.

CARRAZA, Roque Antonio. ICMS. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

COSTA, Alcides Jorge. ICM na Constituição e Lei complementar. São Paulo: Resenha Tributária, 1978.

LEITE, Alaor. Handeln nach falschem Rat: Zugleich ein Betrag zum Schuldbegriff. Goltdammers Archiv für Strafrecht, v. 166, n. 9, p. 554-572, 2019.

LEITE, Alaor. Proibição de retroatividade e alteração jurisprudencial: a irretroatividade da jurisprudência constitutiva do injusto penal. In: RENZIKOWSKI, Joachim et al. Actas do colóquio o Direito Penal e o Tempo. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2016.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do Direito. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980.

MELO, José Eduardo Soares de. ICMS: teoria e prática. 15. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2020, p. 264.

ROXIN, Claus. GRECO, Luis. Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehe. 5. Ed. München: CH Beck, 2020, p. 253.

SCAFF, Fernando. Guerra Fiscal e Súmula Vinculante: Entre o Formalismo e o Realismo. In: ROCHA, Valdir de Oliveira (coord.). Grandes questões do direito tributário. São Paulo: Dialética, 2014, v. 18. p. 90-115.

SCAFF, Fernando. Responsabilidade tributária dos contribuintes em razão da guerra fiscal. In: ROCHA, V. de O. Grandes questões do direito tributário. São Paulo: Dialética, 2015, p. 60-75, v. 19.

SILVERIO, Alessandro. Existe ilícito penal tributário decorrente da guerra fiscal? Revista Judiciária do Paraná, Curitiba, n. 8, p. 249-262, nov. 2014.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (1ª Seção). RMS 33.524, Relatora Ministra Eliane Calmon, 22/8/2013. Disponível em: https://bit.ly/33kF81c. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2ª Turma). AgRgREsp 1.312.486, Relator Ministro Humberto Gonçalves, 6/12/2012. Disponível em: https://bit.ly/3qrykY9. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2ª Turma). RMS 31.714, Relator Ministro Castro Meira, 3/5/2011. Disponível em: https://bit.ly/3nryTzu. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). RE 135.189, Relator Ministro Ilmar Galvão, 19/11/1991. Disponível em: https://bit.ly/3Ias0dV. Acesso em 14/1/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). RE 628.075, Relator para o acórdão Ministro Gilmar Mendes, 18/8/2020. Disponível em: https://bit.ly/3fojMCi. Acesso em 14/1/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADI 3.664, Relator Ministro Cezar Peluso, 1º/6/2011. Disponível em: https://bit.ly/3ttPlmI. Acesso em: 14/1/2022 .

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (1ª Turma). EDclRMS 32.937, Relator Ministro Benedito Gonçalves, 6/3/2012. Disponível em: https://bit.ly/3FvtmOC. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADI 3.312, Relator Ministro Eros Grau, 16/11/2006. Disponível em: https://bit.ly/3FALMh2. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5ª Turma). HC-ED 196.262, Relator Ministro Gurgel de Faria, 16/12/2014. Disponível em: https://bit.ly/3zYAy4H. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5ª Turma). HC 326.959, Relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, 1º/9/2016. Disponível em: https://bit.ly/3nNR6rl. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. RHC 70.792. Relator Ministro Jorge Mussi. Brasília, 14/6/2016. Idênticos: BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5ª Turma). RHC 78.256, Relator Ministro Ribeiro Dantas, 22/8/2017. Disponível em: https://bit.ly/3tp67mV. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5ª Turma). RHC 66.716, Relator Ministro Ribeiro Dantas, 17/3/2016. Disponível em: https://bit.ly/33kLQnU. Acesso em: 14/1/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). MC-ADI 5.464, Relator Ministro Dias Toffoli, 12/5/2001. Disponível em: https://bit.ly/3FoApZb. Acesso em 14/1/2022)

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Dos crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo – II. 16 de março de 2018. Disponível em: https://bit.ly/33l4qft. Acesso em: 14/1/2022.

Published

2024-07-19

How to Cite

Rocha de Carvalho, E. (2024). Legality and nontypical conduct of the taxpayer that uses presumed tax credits created without interstate agreements: legalidade e atipicidade da utilização pelo contribuinte de créditos presumidos instituídos sem convênio interestadual . Boletim IBCCRIM, 30(351), 8–10. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1424