Whistleblowing hotline and the figure of the whistleblower

anonymous report as an effective tool of the integrity program

Views: 69

Authors

  • Pedro Henrique Hernandes Argentina Escola Paulista de Direito, EPD, São Paulo, Brasil

Keywords:

Integrity program, Compliance, Hotline, Anti-corruption law

Abstract

The objective is to discuss one of mechanisms supporting a good integrity program: whistleblowing hotline. To this end, it analyzes the reality of those who use the channel, the whistleblowers, whose function is to report an illicit practice, and, accompanied by this denunciation are consequences such as the possibility of retaliation and the famous and popular labeling of “whistleblower”, in some extreme cases even putting their career and life at risk. To avoid the negative effects that the use of the hotline can cause and put at risk part of the foundation of the compliance culture, it is important that the whistleblowing hotline are provided in the anonymous mode; although there is no specific legislation that regulates the means of implementation, research shows that the format for receiving confidential and anonymous reports has been the most effective way. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Henrique Hernandes Argentina, Escola Paulista de Direito, EPD, São Paulo, Brasil

Pós-graduado em direito corporativo e Compliance, pela EPD. Advogado e Assistente de Compliance 

References

ARAÚJO, Marcelo Barreto de. Comentários à Lei 12.846/3013: diretivas sobre o programa de compliance. Rio de Janeiro: Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo, 2016.

ASSOCIATION OF CERTIFIED FRAUD EXAMINERS. Report to the Nations 2020: global study on occupation fraud and abuse. 2020. Disponível em: https://acfepublic.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020-Report-to-the-Nations.pdf. Acesso em: 21 mar. 2022.

ÁVILA, Ana Paula Oliveira; TINER, José Eduardo. Whistleblowing e a regulamentação dos canais de denúncia: a experiência nos sistemas comparados. Revista eletrônica do CPJM, v. 1, n. 1, p. 1- 27, 2021. Disponível em: https://rcpjm.cpjm.uerj.br/revista/article/view/5/107. Acesso em: 23 dez. 2022.

BALLESTEROS SÁNCHEZ, Julio. Pautas y recomendaciones técnico-jurídicas para la configuración de un canal de denuncias eficaz en organizaciones públicas y privadas. La perspectiva española. Derecho, Lima, n. 85, p. 41-78, jul. 2020. Disponível em: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0251-34202020000200041&lng=es&nrm=iso. Acesso em 21 abr. 2022.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. Guia de implantação de programa de integridade nas empresas estatais: orientações para a Gestão da Integridade nas Empresas Estatais Federais. Brasília, dez. 2015a. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/integridade/arquivos/guia_estatais_final.pdf. Acesso em: 26 mar. 2022.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO (CGU). Programa de Integridade Diretrizes para Empresas Privadas. Brasil, set. 2015b. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/integridade/arquivos/programa-de-integridade-diretrizes-para-empresas-privadas.pdf. Acesso em: 24 abr. 2022.

DIRETIVA (UE) 2019/1937 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de outubro de 2019 relativa à proteção das pessoas que denunciam violações do direito da União. Jornal Oficial da União Europeia, 26 nov. 2019. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L1937&from=en. Acesso em: 23 abr. 2022.

FRANCO, Isabel (org.). Guia prático de compliance. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

INTERNATIONAL BAR ASSOCIATION. Whistleblower protections: a guide. 2018. Disponível em: https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=a8bac0a9-ea7e-472d-a48e-ee76cb3cdef8. Acesso em: 17 fev. 2022.

JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano; FERREIRA, Ana Lúcia Tavares. O whistleblowing como instrumento de política criminal: uma breve perspectiva panorâmica da evolução normativa dos mecanismos de proteção do whistleblower. Revista eletrônica do CPJM, v. 1, n. 1, p. 43-60, 2021. Disponível em: https://rcpjm.cpjm.uerj.br/revista/article/view/7/4. Acesso em 23 de dez. de 2022.

KPMG. Pesquisa: perfil do hotline no Brasil. 2. ed. 2020. Disponível em: https://d335luupugsy2.cloudfront.net/cms/files/69324/1623874294pesquisa-perfil-hotline-brasil.pdf. Acesso em: 21 fev. 2022.

PALMA, Enrique Benítez. El control externo y el whistleblowing (canales de denuncia). Revista Española de Control Externo, v. XX, n. 59, p. 11-42, mayo 2018.

RIOS, Rodrigo Sánchez; MACHADO, Allian Djeyce Rodrigues. Criminalidade intraempresarial, sistemas de denunciação interna e suas repercussões na seara penal: o fenômeno do whistleblowing. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 25, n. 137, p. 89-123, nov. 2017. Disponível em: https://www.ibccrim.org.br/noticias/exibir/7849/. Acesso em: 24 dez. 2022.

RUIVO, Marcelo Almeida; PIRES, Adriane da Fonseca. Limites do whistleblower – denúncia de crimes contra a administração pública, ilícitos administrativos e ações lesivas ao interesse público. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 28, n. 174, p. 41-69, dez. 2020. Disponível em: https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/edicoes/733/8266. Acesso em: 24 dez. 2022.

SAAD-DINIZ, Eduardo; MARIN, Gustavo de Carvalho. Criminalidade empresarial e programas de whistleblowing: defesa dos regimes democráticos ou mercancia de informações? Revista eletrônica do CPJM, v. 1, n. 1, p. 72-99, 2021. Disponível em: https://rcpjm.cpjm.uerj.br/revista/article/view/10/20. Acesso em: 23 dez. 2022.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge; SAAD-DINIZ, Eduardo. Compliance, direito penal e lei anticorrupção. São Paulo: Saraiva, 2015.

Downloads

Published

2024-07-26

How to Cite

Hernandes Argentina, P. H. (2024). Whistleblowing hotline and the figure of the whistleblower: anonymous report as an effective tool of the integrity program. Boletim IBCCRIM, 31(364), 22–24. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1586

Issue

Vol. 31 No. 364 (2023): Boletim IBCCRIM - Março

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).