The Alvarado Espinoza Case and the parameters for Armed Forces involvement in public security

Authors

  • Raquel da Cruz Lima Universidade de São Paulo

Keywords:

Inter-American Court, Public security, Armed forces, Use of force, Police

Abstract

Over 40 years of existence, the Inter-American Court of Human Rights has aimed to establish juridical standards related to structural patterns of human rights violations. The case of Alvarado Espinoza v. Mexico, sentenced in 2018, reveals that enforced disappearances and violations of human rights by the Armed Forces are still on the agenda of the Inter- American Court. However, with the institutional consolidation of democratic regimes in Latin America, these themes have been reinterpreted and now appear in the context of public security policies. In Alvarado case, the Court stated that public security policies cannot deny the rights enshrined in the American Convention on Human Rights and that the participation of the Armed Forces in public security can only occur exceptionally and subordinated to civil authorities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raquel da Cruz Lima, Universidade de São Paulo

Doutoranda em Direito Internacional pela USP. Fundadora do Transmissão Direitos Humanos. Advogada.

References

ABRAMOVICH, Víctor. From massive violations to structural patterns: new approaches and classic tensions in the inter-american human rights system. Sur – International Journal on Human Rights, v. 6, n. 11, p. 7-37, 2009.

Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205.

AUDIÊNCIA PÚBLICA BRASIL: Sistema penal y afrodescendentes. Disponível em: <http://bit.ly/2Mmgxh5>.

CORTE IDH. Asunto Alvarado Reyes y otros respecto de México. Medidas Provisionales. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1 de abril de 2011.

CORTE IDH. Asunto Alvarado Reyes y otros respecto de México. Medidas Provisionales. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de noviembre de 2012.

CORTE IDH. Caso Alvarado Espinoza y otros Vs. México. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2018. Serie C No. 370.

Corte IDH. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79.

Corte IDH. Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil. Sentença de 16 de fevereiro de 2017. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Serie C No. 333.

Corte IDH. Caso García Ibarra y otros Vs. Ecuador. Sentença de 17 de novembro de 2015. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2015. Serie C No. 306.

CORTE IDH. Caso Hermanos Landaeta Mejías y otros Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 2014. Serie C No. 28

CORTE IDH. Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2018. Serie C No. 371.

CORTE IDH. Relatório anual 2018. Corte IDH: Costa Rica, 2019.

NEUMAN, Gerald L. “Import, export, and regional consent in the Inter-American Court of Human Rights”. In: The European Journal of International Law, v. 19, n.1, pp.101-123, 2008.

REDES DA MARÉ. Boletim de segurança pública na Maré. 1º semestre 2019. Disponível em: <http://bit.ly/2VMM2Ej>.

Published

2019-11-01

How to Cite

LIMA, Raquel da Cruz. The Alvarado Espinoza Case and the parameters for Armed Forces involvement in public security. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 27, n. 324, p. 29–31, 2019. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2327. Acesso em: 30 jun. 2026.

Issue

Section

Jurisprudência Comentada

Metrics

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.