Personal search and reasonable suspicion

for objective parameters in the interpretation of article 244 of the Brazilian Criminal Procedure Code

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.23195590

Keywords:

Article 244 of CPP, personal search, reasonable suspicion, criminal selectivity

Abstract

This paper analyzes the reasonable suspicion provided for in Article 244 of the Brazilian Criminal Procedure Code as a requirement authorizing personal searches, considering the recent designation of Themes 1438, 1439 and 1441 for judgment under the repetitive appeals procedure by the Third Section of the Superior Court of Justice. To this end, it reflects on the vagueness of the concept, which generates legal uncertainty for both the public agent and the citizen, converting a legal filter into a mechanism of criminal selectivity. It adopts the deductive method, with a qualitative approach, through bibliographic review and analysis of rulings of the Brazilian Superior Courts, compared with decisions of United States courts. In conclusion, it is observed that establishing objective criteria for the clause rationalizes and constitutionally legitimizes police action, restoring to Article 244 of CPP the requirement that the suspicion be, in fact, well-founded.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Felipe Mrack Giacomolli, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Brasil

Mestre em Ciências Criminais pela PUC/RS. Especialista em Direito Penal Empresarial pela PUC/RS. Pós-graduado em Garantias Constitucionales del Proceso Penal pela UCLM-Toledo. Professor de Direito Processual Penal e Direito Penal na Atitus Educação. Coordenador-Adjunto do IBCCRIM/RS. Advogado.

References

AMARAL, Augusto Jobim do; SALLES, Eduardo Baldissera Carvalho; OLIVEIRA, Paula Fernanda Failace Antunes de. A implementação das câmeras corporais nas polícias brasileiras. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 33, nº 392, p. 25-29, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.15659173. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2103. Acesso em: 26 ago. 2026.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Epistemologia judiciária e prova penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. 2. ed. Tradução de Juarez Cirino dos Santos. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1999.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 16 ago. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). RHC n. 158.580/BA. Relator: Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 19 abr. 2022, DJe 25 abr. 2022.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portaria MJSP n. 648, de 28 de maio de 2024. Estabelece diretrizes sobre o uso de câmeras corporais pelos órgãos de segurança pública. Brasília: MJSP, 2024a.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Agravo Regimental no Recurso em Habeas Corpus n. 180.353/GO. Relator: Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 2 set. 2024b.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (6ª Turma). Habeas Corpus n. 889.618/MG. Relator: Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 23 abr. 2024c.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2ª Turma). Habeas Corpus n. 249.506/SP. Relator: Min. Edson Fachin, julgado em 10 dez. 2024d.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (3ª Seção). Proposta de afetação nos Recursos Especiais n. 2.234.550/PA, 2.234.010/PA, 2.225.394/PE (Tema 1438), 2.234.553/PA (Tema 1439) e 2.225.395/PE (Tema 1441). Informativo de Jurisprudência n. 891. Relator: Min. Carlos Pires Brandão, julgado em 14 abr. 2026, DJe 29 maio 2026.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Fernández Prieto e Tumbeiro vs. Argentina. Sentença de 1 set. 2020 (mérito e reparações).

ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Alabama v. White, 496 U.S. 325. Washington, D.C., 1990. Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/496/325/. Acesso em: 25 jun. 2026.

ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Florida v. J. L., 529 U.S. 266. Washington, D.C., 2000. Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/529/266/. Acesso em: 25 jun. 2026.

GIACOMOLLI, Felipe Mrack. Gerenciamento tecnológico do sistema de justiça penal: as novas tecnologias no âmbito do policiamento, da investigação e da decisão. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2023.

GOMES, Nestor Castilho; GONÇALVES, Ana Carolina Torres. Abordagem policial, seletividade e fundada suspeita: contribuições da teoria estruturante do direito. Revista Direito Público, Brasília, v. 19, n. 103, p. 234-254, jul./set. 2022.

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.

MORAIS DA ROSA, Alexandre; CANI, Luiz Eduardo. Busca pessoal e domiciliar no CPP: entre procedimentalistas e substancialistas criminais. Consultor Jurídico, 22 nov. 2023. Disponível em: https://conjur.com.br/2023-nov-22/busca-pessoal-e-domiciliar-no-cpp-entre-procedimentalistas-e-substancialistas-criminais/. Acesso em: 26 ago. 2026.

RAMOS, Silvia; FRANCISCO, Diego; SILVA, Pedro Paulo da; SILVA, Itamar. Elemento suspeito: racismo e abordagem policial no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CESeC, 2021. Disponível em: https://cesecseguranca.com.br/livro/elemento-suspeito-racismo-e-abordagem-policial-no-rio-de-janeiro/. Acesso em: 25 jun. 2026.

SAMPAIO, André Rocha; MELO, Marcos Eugênio Vieira; SANTOS, Hugo Leonardo Rodrigues. Mandato policial e câmeras corporais policiais: a gravação audiovisual de operações policiais como mecanismo redutor de práticas autoritárias. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 195, ano 31, p. 79-103, mar./abr. 2023.

WANDERLEY, Gisela Aguiar. A quarta emenda e o controle judicial da atividade policial: busca e apreensão e stop and frisk na jurisprudência da suprema corte estadunidense. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, v. 24, n. 9, p. 341-364, 2019.

Published

2026-10-23

How to Cite

GIACOMOLLI, Felipe Mrack. Personal search and reasonable suspicion: for objective parameters in the interpretation of article 244 of the Brazilian Criminal Procedure Code. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 34, n. 408, p. 21–24, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.23195590. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/3108. Acesso em: 25 oct. 2026.

Metrics

Views 4 Downloads 0