Criminal Policy in Anocracy

Views: 102

Authors

  • Dr. Thiago Fabres de Carvalho Universidade Federal do Espírito Santo - UFES - Vitória/ES
  • Dr. Raphael Boldt Faculdade de Direito de Vitória - FDV - Vitória/ES

Keywords:

Criminal Policy, Anocracy, Democracy

Abstract

Autocracy and democracy are mixed in the political regimes called anocracy, are diluted in a polymorphic substance, consciously inducing citizens to unconsciousness, concealing the hypnosis of passive acceptance of authoritarian practices. The text provides a brief overview of these partial or hybrid democracies that reveal a political scenario in which economic and political elites provide the necessary resources for the preservation of power and for the increase in the militarization of social control. Thus, the preservation of the most elementary rights remains unviable, as entire territories live under total criminal control and without any legal limit.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Dr. Thiago Fabres de Carvalho, Universidade Federal do Espírito Santo - UFES - Vitória/ES

Pós-Doutor em Criminologia pela Universität Hamburg. Doutor e Mestre em Direito pela Unisinos, com estágio doutoral na Universidade de Coimbra. Professor de Direito Penal e Criminologia e do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/3188834949695960

Dr. Raphael Boldt, Faculdade de Direito de Vitória - FDV - Vitória/ES

Pós-Doutor em Criminologia pela Universität Hamburg (bolsa DAAD). Doutor e Mestre em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), com estágio doutoral na Johann Wolfgang Goethe-Universität (Frankfurt am Main). Professor nos cursos de Graduação e Pós-Graduação na FDV. Advogado. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/7059830980608621

References

CASARA, Rubens. Estado Pós-Democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018,p. 23.

COLOMER, Josep M.; BANERJEA, David; MELLO, FernandoB. de. To Democracy Through Anocracy. Democracy & Society, Georgetown, v. 13, n. 1, p. 19-25,2016.

GÜNTHER, Klaus. Warum Transitional Justice auf die Feststellung strafrechtlicher Schuld angewiesen ist – Zwölf Thesen. In: NEUMANN, Ulfrid;PRITTWITZ, Cornelius; ABRÃO, Paulo et al. (Hrsg.), Transitional Justice. Das Problem strafrechtlicher Vergangenheits bewältigung, Frankfurt am Main (Frankfurter Kriminalwissenschaftliche Studien 143, Peter Lang-Verlag) 2013. p. 271-285.

HEGEL, Georg W. F. Filosofia da história. Trad. Maria Rodrigues & Hans Harden. Brasília: UNB, 1995,p. 53.

MARSHALL, Monty; COLE, Benjamin. Global Report on Conflict, Governance and State Fragility 2008. Foreign Policy Bulletin, Cambridge, v. 18, n. 1, p. 3-21, jan./2008.

ORWELL, Georg. 1984. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1998,p. 200 e 36.

SACCOMANI, Edda. Fascismo. In: BOBBIO; Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco (orgs.). Dicionário de Política. Brasília: UnB, 2000,p. 466.

Published

2023-12-04

How to Cite

Fabres de Carvalho, D. T., & Boldt, D. R. (2023). Criminal Policy in Anocracy . Boletim IBCCRIM, 28(332), 7–10. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/820