Proporcionalidade da pena nos crimes contra o Estado democrático
um caminho pela dogmática penal
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17857302Palabras clave:
Estado Democrático de Direito, consunção, proporcionalidade, golpe de EstadoResumen
O artigo analisa a aplicação das penas nos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (art. 359-L) e golpe de Estado (art. 359-M), introduzidos pela Lei n.º 14.197/2021. A partir dos fatos de 8 de janeiro de 2023, discute-se a cumulação de penas pelo Supremo Tribunal Federal e os riscos de excessos punitivos. Sustenta-se que, nos casos em que ambas as condutas ocorrem simultaneamente, deve prevalecer o princípio da consunção, com absorção do crime de golpe de Estado pelo de abolição violenta, por ser mais abrangente. A proposta, fundamentada em pesquisa bibliográfica e documental, visa assegurar proporcionalidade, evitar o bis in idem e garantir coerência ao sistema penal.
Descargas
Citas
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo. 13. ed. São Paulo: Saraivajur, 2025.
BATISTA, Nilo; BORGES, Rafael. Crimes contra o Estado Democrático de Direito. Rio de Janeiro: Revan, 2023.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: vol. 6 – parte especial. 2 ed. São Paulo: Saraivajur, 2023.
BORTOLUCI, José Henrique. Geração democracia: parte I_A promessa e o corre. Piauí, maio 2025. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/geracao-democracia-parte-i_a-promessa-e-o-corre. Acesso em: 30 abr. 2025.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Algumas notas sobre o crime de abolição do Estado democrático de Direito. Consultor Jurídico, 2 dez. 2024. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-dez-02/algumas-notas-sobre-o-crime-de-abolicao-do-estado-democratico-de-direito/. Acesso em: 15 abr. 2025.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Por uma dogmática penal socialmente orientada. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 201, n. 201, p. 143-160, 2024. https://doi.org/10.5281/zenodo.10515892
BRASIL. Senado Federal. Consulta pública –Projeto de Lei n. 5064 de 2023 (PL 5064/2023). Autoria: Senador Hamilton Mourão (REPUBLICANOS/RS) Ementa: Concede anistia aos acusados e condenados pelos crimes definidos nos arts. 359-L e 359-M do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, em razão das manifestações ocorridas em Brasília, na Praça dos Três Poderes, no dia 8 de janeiro de 2023. Brasília: Senado Federal, 2023a. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=160575. Acesso em: 29 abr. 2025.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 1182, de 2025. Altera a redação dos arts. 359-L e 359-M do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para criar formas privilegiadas dos crimes neles descritos e para prever a absorção do crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito pelo de golpe de Estado, quando as condutas são praticadas concomitantemente, no mesmo contexto fático. Brasília: Senado Federal, 2025a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg- getter/documento?dm=9919262&ts=1755116988531&rendition_principal=S&disposition=inline. Acesso em 27.set.2025
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 2819, de 2024. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para inserir regra de unificação de penas para concurso de crimes contra as instituições democráticas. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9699273&ts=1720758666213&disposition=inline. Acesso em: 29 abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Atos antidemocráticos de 8/1: 1.190 pessoas já foram responsabilizadas. 13 ago. 2025b. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/atos-antidemocraticos-de-8-1-1-190-pessoas-ja-foram-responsabilizadas/. Acesso em: 27.set.2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Em dois anos, STF responsabilizou 898 pessoas por atos antidemocráticos de 8 de janeiro. STF Portal de Notícias, 7 jan. 2025c. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/em-dois-anos-stf-responsabilizou-898-pessoas-por-atos-antidemocraticos-de-8-de-janeiro/. Acesso em: 15 abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF condena primeiro réu pelos atos antidemocráticos de 8/1. STF Portal de Notícias, 14 set. 2023b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=514074&ori=1. Acesso em: 25 abr. 2025.
BUSATO, Paulo César. Direito Penal: parte geral. 6. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2022.
CARVALHO, Érika Mendes de. Sabotagem. In: NUNES, Diego (org.). Crimes contra o Estado Democrático de Direito: Comentários à Lei 14.197/2021. Belo Horizonte, São Paulo: D´Plácido, 2023.
MIRANDA, Lucas; VIANNA, Túlio. O crime de golpe de estado no direito comparado e no Brasil. Revista de Estudos Criminais, n. 89, p. 49-71, 2023.
NUNES, Diego. As iniciativas de reforma à Lei de Segurança Nacional na consolidação da atual democracia brasileira: da inércia legislativa na defesa do Estado Democrático de Direito à ascensão do terrorismo. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 107, n. 107, p. 265-305, 2014.
PEREIRA JÚNIOR, Antonio Jorge; COSTA, Kenia Maria Ribeiro. Breve análise comparativa entre a polêmica Lei de Segurança Nacional de 1983 e o projeto da lei que a substituiu: Lei 7.170/1983 x Lei 14.197/2021. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 1048, p. 113-130, 2023.
REALE JÚNIOR, Miguel. Parecer sobre a Lei de Segurança Nacional e a defesa do Estado de Direito no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 182, n. 182, p. 333-384, 2021.
SEIS AÇÕES do 8 de janeiro serão julgadas no Plenário Virtual do STF. Consultor Jurídico, 21 set. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-set-21/acoes-janeiro-serao-julgadas-plenario-virtual-stf/. Acesso em: 30 abr. 2025.
SOUZA, Luciano Anderson de. Direito Penal: parte especial: arts. 312 a 359-R do CP. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Beatriz Daguer, Rafael Junior Soares, Luiz Antonio Borri

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).




