El leading case como límite temporal para la aplicación del Precedente Vinculante 24 en los delitos materiales contra el orden tributario y los efectos sobre la prescripción

Vistas: 56

Autores/as

  • Gabriel Bertin de Almeida Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR - Curitiba/PR https://orcid.org/0000-0003-1524-5679
  • Claudia da Rocha Universidade Estadual de Londrina - Londrina/PR

Palabras clave:

Precedente vinculante 24, Plazo, Caso principal, Prescripción

Resumen

El Tribunal Superior de Justicia, a través de su Sección Tercera, en la sentencia de EREsp 1.318.662-PR, DJe: 04/12/2018, dictaminó que el Precedente Vinculante 24 se aplica a hechos acaecidos con anterioridad a su promulgación, de modo que, con independencia de la fecha del hecho, el plazo de prescripción de la pretensión punitiva del Estado sólo comienza a contar a partir de la constatación definitiva de la deuda tributaria. A la vista de ello, este trabajo pretende discutir si este entendimiento puede aplicarse también a hechos anteriores al leading case, que inauguró el entendimiento que luego culminó con la publicación de este Precedente basado en el principio de seguridad jurídica. Al final, la conclusión es que es imposible aplicar el Precedente a hechos anteriores al leading case.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 11%
33% aceptado
Days to publication 
6
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Editora: 
IBCCRIM

Biografía del autor/a

Gabriel Bertin de Almeida, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR - Curitiba/PR

Doutor e Mestre em Filosofia pela USP. Professor do curso de Direito da PUCPR. Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/8958591149203604

Claudia da Rocha, Universidade Estadual de Londrina - Londrina/PR

Mestranda em Direito Negocial na UEL. Pós-graduada em Direito Constitucional Contemporâneo pelo IDCC. Pós-graduada em Direito e Processo Penal pela UEL.

Citas

MACHADO, Hugo de Brito. A Irretroatividade da Súmula Vinculante 24 e a Prescrição Impeditiva da Ação Penal. Nomo: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 33.1, p. 109-119, jan./jun. 2013. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/870/847. Acesso em 15 de dez de 2019.

POLIZELLI, Victor Borges. Eficiência do Sistema Tr ibutário – uma Questão de Busca da Justiça com Proteção da Segurança Jurídica, em Revista Direito Tributário Atual, IBDT/Dialética, São Paulo, 2006, n. 20, pág. 261.

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Bertin de Almeida, G., & da Rocha, C. (2024). El leading case como límite temporal para la aplicación del Precedente Vinculante 24 en los delitos materiales contra el orden tributario y los efectos sobre la prescripción. Boletín IBCCRIM, 28(336), 14–15. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/963

Artículos más leídos del mismo autor/a