Reflexões sobre os malefícios do isolamento do preso imposto pelo novo RDD
Visualizações: 79Palavras-chave:
Lei Anticrime, Regime Disciplinar Diferenciado, Isolamento do presoResumo
A política criminal brasileira pós-1988 tem se destacado pela adoção de medidas punitivistas, que representam o recrudescimento da legislação penal do país. A Lei 13.964/2019, conhecida como Lei Anticrime, é mais um exemplo desse fenômeno. Dentre todas as alterações trazidas pela referida legislação, o presente trabalho objetiva, utilizando-se de revisão bibliográfica, discutir as realizadas na sanção disciplinar do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD), com ênfase à ampliação do isolamento do preso, que fere os limites constitucionalmente impostos à pena, desconsidera o ser humano como ser social e impede a reinserção do apenado.
Downloads
Referências
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1999.
BAUMAN, Zygmount. Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>. Acesso em: 17 abr. 2020.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm>. Acesso em: 17 abr. 2020.
CACIOPPO, John T.; CACIOPPO, Stephanie. Social Relationships and Health: The Toxic Effects of Perceived Social Isolation. Social and Personality Psychology Compass, [on line], v. 8, n.2, p. 58–72, 2014.
CAMPOS, Marcelo da Silveira. Crime e Congresso Nacional: uma análise da política criminal aprovada de 1989 a 2006. São Paulo: IBCCRIM, 2010.
CARVALHO, Salo de; WUNDERLICH, Alexandre. O suplício de Tântalo: a lei n. 10.792/03 e a consolidação da política criminal do terror. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 11, n. 134, p. 6, 2004.
COSATE, Tatiana Moraes. Regime disciplinar diferenciado (RDD): um mal necessário? Revista de Direito Público, Londrina, v.2, n.2, p. 205-224, mai./ago. 2007.
CRUZ, Marcus Vinicius Gonçalves da; SOUZA, Letícia Godinho de; BATITUCCI, Eduardo Cerqueira. Percurso recente da política penitenciária no Brasil: o caso de São Paulo. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 5, p. 1307-1325, out. 2013.
DIAS, Camila C. N. Efeitos simbólicos e práticos do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) na dinâmica prisional. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, v. 3, n. 5, p. 128-145, ago./set. 2009.
FRADE, Laura. O que o Congresso Nacional brasileiro pensa sobre a criminalidade. 2008. 271 p. Tese (Doutorado em Sociologia) - Departamento de Sociologia. Universidade de Brasília, Brasília, 2007.
FREUD, Sigmund. Psicologia das Massas e Análise do Ego. São Paulo: L&PM, 20013.
GARLAND, David. The culture of control: crime and social order in contemporary society. Chicago: University of Chicago, 2001.
HABER, Carolina Dzimidas. A eficácia da Lei penal: análise a partir da legislação penal de emergência (o exemplo do Regime Disciplinar Diferenciado). 2007. 164f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo.
IBCCRIM. A execução penal e a ideologia da disciplina. Boletim IBCcrim, São Paulo, n. 123, p. 1, fev. 2003.
MENDONÇA, Nalayne. Penas e Alternativas: um estudo sociológico dos processos de agravamento das penas e de despenalização no sistema de criminalização brasileiro (1984-2004). 2006. 234p. Tese (Doutorado em Sociologia) - Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.
TEIXEIRA, Alessandra. Do sujeito de Direito ao Estado de Exceção: o percurso contemporâneo do sistema penitenciário brasileiro. 2006. 182 p. Dissertação (Mestrado em Sociologia) - Departamento de Sociologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Função da Criminologia nas sociedades democráticas. Fascículos de Ciências Penais, Porto Alegre, v. 2, n. 11, p. 163-176, nov. 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).