A relevância do Juiz das Garantias para a investigação defensiva na fase preliminar

Visualizações: 181

Autores

  • Dr. Fabricio Dreyer de Ávila Pozzebon Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS - Porto Alegre/RS
  • Dr. Rodrigo Oliveira de Camargo Universidade Feevale - FEEVALE - Novo Hamburgo/RS https://orcid.org/0000-0003-2340-9901

Palavras-chave:

Sistemas Processuais, Investigação Defensiva, Juiz das Garantias, Pacote Anticrime

Resumo

Com o advento da Lei 13.964/2019, o Pacote Anticrime, o presente escrito busca tensionar a importância do juiz das garantias para uma melhor compreensão e desenvolvimento do instituto Investigação Defensiva no Brasil. A partir da análise comparada de ordenamentos processuais recém reformados na América Latina e que adotaram uma postura de mudança global de sua orientação político-criminal, de um sistema predominantemente inquisitório para outro predominante acusatório, encontramos a descentralização dos poderes de investigação das mãos do Estado e sua redistribuição na mão das partes. Nesse contexto, avulta o juízo das garantias como um órgão de controle dessa importante atividade que, em um Estado Democrático de Direito, não deve se consolidar de forma exclusiva em entes públicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dr. Fabricio Dreyer de Ávila Pozzebon, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS - Porto Alegre/RS

Pós-Doutor em Democracia e Direitos Humanos pela Universidade de Coimbra. Professor Titular da PUCRS. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/0249107040628151

Dr. Rodrigo Oliveira de Camargo, Universidade Feevale - FEEVALE - Novo Hamburgo/RS

Doutor e Mestre em Ciências Criminais pela PUCRS. É professor de Direito Penal e Processo Penal do Centro Universitário CESUSC/SC e é professor convidado de cursos de Pós-Graduação em Ciências Criminais (IDP-Brasília, CESUSC/SC, FEEVALE/RS, PUCRS, Universidade de Caxias do Sul/RS, UNIFSA/Piauí). Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/3857509102507710

Referências

BALDAN. Édson Luís. Modelo dual de polícia e operacionalidade do sistema acusatório de processo penal brasileiro. In: GONZÁLEZ POSTIGO, Leonel. Desafiando a Inquisição: ideias e propostas para a Reforma Processual Penal no Brasil. Santiago: CEJA. 2017. p. 390

BINDER, Alberto; CAPE, Ed; NAMORADZE, Zaza. Defesa Criminal Efetiva na América Latina: Argentina, Brasil, Colômbia, Guatemala, México e Peru. São Paulo: Adc/ Cerjusc / Conectas / Dejusticia / Iddd / Iccpg / Ijpp / Inecip, 2016. p. 7.

Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 2, p. 767-806, mai./set. 2018. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.133

CHASE, Oscar G.. Direito, Cultura e ritual: sistemas de resolução de conflitos no contexto da cultura comparada. São Paulo: Marcial Pons, 2014

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Plea bargaining no projeto anticrime: crônica de um desastre anunciado. Boletim do IBCCRIM. Ano 27. N.º 317, abr./2019; VIEIRA, Renato Stanziola. O que vem depois dos “legal transplants”? Uma análise do processo penal brasileiro atual à luz de direito comparado. Revista

GARAPON, Antoine; PAPAPOULOS, Ioannis. Julgar nos Estados Unidos e na França: Cultura jurídica francesa e common law em uma perspectiva comparada. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2008. p. 88

GIACOMOLLI, Nereu José. Juiz de Garantias – um nascituro estigmatizado. In: MALAN, Diogo; MIRZA, Flávio (Coord.). 70 anos do Código de Processo Penal Brasileiro: balanço e perspectivas de reforma. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 299-308.

LOPES JUNIOR, Aury; GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Investigação preliminar no processo penal. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. p. 399; DAMASKA, Mirjan R.. El derecho probatorio a la deriva. Madri: Marcial Pons, 2015. p. 83-97.

MARTIN, Jorge Eduardo Sáez. El juez de garantía en el sistema adversarial. Santiago: Thomson Reuters, 2013. p. 219-247; FERNANDEZ, Maurício Decap; JULIO, Mauricio Duce; HOLMAN, Leonardo Moreno; MARTIN, Jorge Eduardo Sáez. El modelo adversarial en Chile: ponencias sobre su implementación en La reforma procesal penal. Santiago: Thomson Reuters, 2013. p. 221.

Downloads

Publicado

2023-12-21

Como Citar

Dreyer de Ávila Pozzebon, F., & Oliveira de Camargo, R. (2023). A relevância do Juiz das Garantias para a investigação defensiva na fase preliminar. Boletim IBCCRIM, 28(334), 21–23. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/893

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)