Editorial - Desafios atuais da defesa técnica (pública e privada)
Visualizações: 84Palavras-chave:
defesa técnica, defensoria pública, assistência jurídica, desafios jurídicosResumo
O presente editorial expõe os desafios contemporâneos enfrentados pela defesa técnica no âmbito público, quanto no âmbito privado, além de ressaltar a importância dessa garantia do cidadão submetido à persecução penal, assegurada pela Carta Cidadã de 1988.
Downloads
Referências
AMERICAN BAR ASSOCIATION (ABA). Standards for criminal justice: Providing defense services (3d. ed., 1992).
AMERICAN BAR ASSOCIATION (ABA). Ten principles of a public defense delivery system (2002).
AMERICAN BAR ASSOCIATION (ABA). Eight guidelines of public defense related to excessive workloads (2009).
BINDER, A. Introducción al derecho procesal penal. 2. ed. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2000.
BURKE, M. Exporting Gideon. Human Rights, v. 39, n. 04, p. 17-21, 2013.
CARULLI, N. La difesa dell’imputato. Napoli: Jovene, 1985.
DENTI, V. La difesa come diritto e come garanzia. GREVI, V. (Org.). Il problema dell’autodifesa nel processo penale. Bologna: Zanichelli, 1977. p. 48-56.
DRINAN, C. Getting real about Gideon: The next fifty years of enforcing the right to counsel. Washington & Lee Law Review, v. 70, n. 02, p. 1.309-1.344, 2013.
FELDENS, L. O direito de defesa: A tutela jurídica da liberdade na perspectiva da defesa penal efetiva. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2024.
FELDENS, L.; TEIXEIRA, A. O crime de obstrução de justiça: Alcance e limites do art. 2º, § 1º da Lei 12.850/13. São Paulo: Marcial Pons, 2020.
FINGERMANN, I.; ZAPATER, M.; CUSTÓDIO, R. Análise por país: Brasil. BINDER, A; CAPE, E.; NAMORAZDE, Z. Defesa criminal efetiva na América Latina. São Paulo: ADC, 2016. p. 181-240.
FRICKER, M. Epistemic of injustice: Power and the ethics of knowing. New York: Oxford University Press, 2007.
GOMES FILHO, A. M. A defesa do condenado na execução penal. GRINOVER, A.; BUSANA, D. (Coords.). Execução penal. São Paulo: Max Limonad, 1987. p. 37-46.
GRINOVER, A. P. O sistema de nulidades processuais e a Constituição. O processo em evolução. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998. p. 35-44.
LEFSTEIN, N. Will we ever succeed in fulfilling Gideon’s promise? Indiana Law Review, v. 51, n. 01, p. 39-58, 2018.
MALAN, D.; MIRZA, F. Sessenta anos de Gideon v. Wainwright (1963-2023). Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, n. 89, p. 229-262, abr./jun. 2023.
MALAN, D. Megaprocessos criminais e direito de defesa. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 159, p. 45-67, set. 2019.
MALAN, D. Defesa técnica e seus consectários lógicos na Carta Política de 1988. PRADO, G.; MALAN, D. (Orgs.). Processo penal e democracia: Estudos em homenagem aos 20 anos da Constituição da República de 1988. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. p. 143-186.
MALAN, D. Defesa penal efetiva. Ciências Penais, São Paulo, n. 04, p. 253-277, jan./jun. 2006.
MARCEAU, J. Embracing a new era of ineffective assistance of counsel. Journal of Constitutional Law, v. 14, n. 05, p. 1.161-1.218, 2012.
MELLO, C. de. Prefácio. TORON, A. Z.; SZAFIR, A. Prerrogativas profissionais do advogado. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MOURA, M. T. R. A.; BASTOS, C. A. V. Defesa penal: Direito ou garantia? Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 04, p. 110-125, out./dez. 1993.
NATAPOFF, A. Gideon skepticism. Washington & Lee Law Review, v. 70, n. 02, p. 1.049-1.087, 2013.
NATIONAL RIGHT TO COUNSEL COMMITTEE. Justice denied: America’s continuing neglect of our constitutional right to counsel (2009).
PLANCHADELL GARGALLO, Andrea. El derecho fundamental a ser informado de la acusación. Valencia: Tirant Lo Blanch, 1999.
SAAD, M. O direito de defesa no inquérito policial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
SCARANCE FERNANDES, A. A reação defensiva à imputação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
SERRANO, J. L. Validez y vigencia: La aportación garantista a la teoría de la norma jurídica. Madrid: Trotta, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).