Reflexões sobre o estudo comparado da overcharging norte-americana

recompensas e desafios

Visualizações: 19

Autores

  • Vitor Souza Cunha Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Palavras-chave:

Direito Comparado, Processo Penal, Justiça penal consensual, Plea bargaining, Overcharging

Resumo

O artigo busca discutir desafios metodológicos relacionados ao estudo comparado da overcharging norte-americana. Sem discrepar do que ocorre em relação à análise comparada do sistema jurídico estadunidense, o estudo comparado da overcharging possui limitações e demanda cuidados específicos. No entanto, o emprego de métodos que diminuam o risco de equívocos e que permitam uma melhor compreensão dos institutos jurídicos norte-americanos pode contribuir decisivamente para o alcance das finalidades do estudo comparativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vitor Souza Cunha, Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Doutorando em Processo Penal pela USP. Mestre em Direito pela UCB. Procurador da República.

Referências

ALBERGARIA, P. S. Plea bargaining: aproximação à justiça negociada nos E.U.A. Coimbra: Almedina, 2007.

ALSCHULER, A. W. The Prosecutor's Role in Plea Bargaining. University of Chicago Law Review, v. 36, n. 1, 1968. Disponivel em: <https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol36/iss1/3/>. Acesso em: 17 ago 2018.

BROWN, D. The Judicial Role in Criminal Charging and Plea Bargaining Symposium: Judicial Responsibility for Justice in Criminal Courts. Hofstra Law Review, v. 46, n. 1, 2018. Disponivel em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/hoflr46&i=71. Acesso em: 21 jun. 2021.

CAMARGO, P. L. O risco de overcharging na prática negocial do processo penal brasileiro. Boletim IBCCRIM, São Paulo, n. 344, p. 29-31, fev. 2021

DAMASKA, M. The faces of justice and state authority. New Haven: Yale Universsity Press, 1986.

ELLIS, M. J. The Origins of the Elected Prosecutor Note. Yale Law Journal, n. 121, p. 1528-1570, 2012. Disponivel em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/ylr121&i=1534. Acesso em: 24 jun. 2021.

GRAHAM, K. Overcharging. Ohio State Journal of Criminal Law, v. 11, n. 2, p. 701-724, 2014. Disponivel em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/osjcl11&i=715. Acesso em: 17 jun. 2021.

GRUNWALD, B. Distinguishing Plea Discounts and Trial Penalties. Georgia State University Law Review, n. 37, p. 261-304, 2021. Disponivel em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/gslr37&i=289. Acesso em: 23 jun. 2021.

LUNDMARK, T. Charting the divide between common and civil law. New York: Oxford University Press, 2012.

MCDONALD, W. Plea bargaining: Critical issues and common practices. Washington: U.S Department of Justice. National Institute of Justice, 1985.

MEARES, T. L. Rewards for Good Behavior: Influencing Prosecutorial Discretion and Conduct with Financial Incentives. Fordham Law Review, n. 64, p. 851-920, 1995. Disponivel em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/flr64&i=867. Acesso em: 23 jun. 2021.

VAN HOECKE, M. Deep Level Comparative Law. In: VAN HOECKE, M. Epistemology and Methodology of Comparative Law. Oxford: Hart Publishing, 2004.

Downloads

Publicado

2024-07-11

Como Citar

Souza Cunha, V. (2024). Reflexões sobre o estudo comparado da overcharging norte-americana: recompensas e desafios. Boletim IBCCRIM, 29(345), 29–31. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1350

Edição

v. 29 n. 345 (2021): Boletim IBCCRIM - Agosto

Seção

Jurisprudência Comentada

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).