“Quando [é] necessário” o acesso pela defesa aos elementos de prova? O ART. 3-b, XV, CPP à luz dos precedentes da SV14

Visualizações: 14

Autores

  • Henrique de Sá Valadão Lopes Universidade Federal Fluminense (UFF)

Palavras-chave:

Súmula vinculante 14, Precedentes, Investigação Sigilosa, Inacessibilidade à defesa, Exceções

Resumo

O objetivo deste texto é analisar os acórdãos que fundamentaram a edição da súmula vinculante 14, para melhor compreender as alterações legislativas ocorridas a partir de 2009 quanto ao caráter sigiloso da investigação e direito de acesso do investigado a ela. Com base nessa análise foi possível perceber que o acesso pelo investigado aos autos da investigação sigilosa é exceção, limitando-se às hipóteses em que o investigado já está preso ou que, tendo sido indiciado, está na iminência de ser interrogado em sede policial.  

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Henrique de Sá Valadão Lopes, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Pós-Graduado pela Escola Superior do Ministério Público da União. Bacharel em Direito pela UFF.  Procurador da República. 

Referências

BRASIL. Código de Processo Penal. Decreto-Lei n° 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: https://tinyurl.com/y2rxk2w4. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Lei n° 8.906, de 4 de julho de 1994. Disponível em: https://tinyurl.com/mr56ajet. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Lei n° 11.417, de 19 de dezembro de 2006. Disponível em: https://tinyurl.com/4smuhnm7. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Lei n° 12.527, de 18 de novembro de 2011. Disponível em: https://tinyurl.com/yrxf8u4u. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Lei n° 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/4zpnddy2. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). HC 82354, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, 24/09/2004. Disponível em: https://tinyurl.com/yc7tv47f. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). HC 87827, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, 23/06/2006. Disponível em: https://tinyurl.com/2ztxch95. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2ª Turma). HC 88190, Relator Ministro Cesar Peluso, 06/06/2006. Disponível em: https://tinyurl.com/4vcfru7s. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). HC 88520, Relator p/ Acordão Ministro Marco Aurélio, 19/12/2007. Disponível em: https://tinyurl.com/49d9upra. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). HC 90232, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, 02/03/2007. Disponível em: https://tinyurl.com/yub54yvz. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). HC 92331, Relator Ministro Marco Aurélio, 01/08/2008. Disponível em: https://tinyurl.com/nvyv27fd. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). HC 91684, Relator Ministro Marco Aurélio, 17/04/2009. Disponível em: https://tinyurl.com/3w4s2u3w. Acesso em 24/02/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). PSV 1, Relator Ministro Menezes Direito, 23/07/2009. Disponível em: https://tinyurl.com/wfumnhy5. Acesso em 24/02/2022.

Downloads

Publicado

2024-07-22

Como Citar

de Sá Valadão Lopes, H. (2024). “Quando [é] necessário” o acesso pela defesa aos elementos de prova? O ART. 3-b, XV, CPP à luz dos precedentes da SV14 . Boletim IBCCRIM, 30(352), 28–31. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1449

Edição

v. 30 n. 352 (2022): Boletim IBCCRIM - Março

Seção

Diálogos

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).