Teoria preventiva integradora e finalidade da pena
contribuições de Claus Roxin
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19637407Palavras-chave:
Claus Roxin, teoria da pena, teoria preventiva integradora, culpabilidade, poder punitivoResumo
Este estudo examina a teoria preventiva integradora de Claus Roxin e sua contribuição para a compreensão contemporânea da finalidade da pena no direito penal brasileiro. Parte-se do problema de pesquisa que questiona em que medida essa formulação teórica permite compatibilizar funções preventivas da pena com limites normativos derivados do princípio da culpabilidade. O objetivo consiste em analisar os fundamentos e as tensões desse modelo dogmático. A pesquisa adota abordagem qualitativa, de natureza bibliográfica, orientada pelo método hipotético-dedutivo. Os resultados indicam que a proposta de Roxin contribui para equilibrar prevenção e garantias, embora permaneçam desafios práticos na limitação do poder punitivo estatal.
Downloads
Referências
BATTINI, Lucas Andrey. Responsabilidade penal e a limitação da culpabilidade no funcionalismo teleológico de Claus Roxin. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 28, n. 328, p. 6-8, 2023. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/755. Acesso em: 5 mar. 2026.
BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Dados gerais por períodos: população. 2025a. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjcwNTRhMjUtNjBkZS00YmFlLWIxZTAtOTU3OTJlNGQyOTg0IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 15 abr. 2026.
BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Monitoração eletrônica: dados gerais. 2025b. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNzMwZjVjMjUtZjk0OC00NGE2LWEyYjMtNTZhYzIyMmM5MzU4IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 15 abr. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF nº 347: violação massiva de direitos fundamentais no sistema carcerário brasileiro. 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/1ADPF347InformaosociedadeV2_6out23_17h55.pdf#:~:text=Por%20unanimidade%20dos%20votos%2C%20o%20Plen%C3%A1rio%20do,f%C3%ADsica%2C%20alimenta%C3%A7%C3%A3o%2C%20higiene%2C%20sa%C3%BAde%2C%20estudo%20e%20trabalho. Acesso em: 15 abr. 2026.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. 10. ed. Madrid: Trotta, 2014.
HASSEMER, Winfried. Derecho Penal Simbólico y protección de bienes jurídicos. In: Pena y Estado. Santiago: Editorial Jurídica Conosur, 1995. Disponível em: https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20130708_01.pdf. Acesso em: 19 out. 2025.
HERNÁNDEZ, Pedro Pablo. Curso práctico de penologia y derecho penitenciario. Santiago de los Caballeros: Universidad Abierta para Adultos, 2017.
KELNER, Lenice. A inconstitucionalidade das penas cruéis e infamantes: da voz da criminologia crítica à voz dos encarcerados. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
MARCOLLA, Fernanda Analú. Castração química como pena para crimes sexuais: reflexões históricas e constitucionais. Porto Alegre: Paixão, 2022.
MIR PUIG, Santiago. Derecho penal: parte general. 3 ed. Barcelona: PPU, 1990.
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 2 ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.
OTERO PARGA, Milagros. El presente de la filosofia del derecho. Madrid: Reus Editorial, 2020.
POLAINO NAVARRETE, Miguel. Lecciones de derecho penal: parte general. Tomo I. Madrid: Tecnos, 2013.
RODRÍGUEZ MAGARIÑOS, Faustino Gudín. La nueva medida de seguridade postdelictual de liberdade vigiada: especial referencia a los sistemas de control telemáticos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
ROXIN, Claus. Derecho penal: parte general. Tomo I - Fundamentos a la estrutura de la teoria del delito. Madrid: Civitas, 1997.
SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Finalidades da pena, conceito material de delito e sistema penal integral. 297 f. (Tese) Doutorado em Direito. Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de São Paulo (USP). São Paulo, 2008. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-17022009-160214/publico/Versao_final.pdf. Acesso em: 28 jan. 2026.
VON LISZT, Franz. Programa de Marburgo. In: Asúa, Luis Jiménez de (org.). Los fines de la pena. Madrid: Reus, 1978.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito penal brasileiro: teoria geral do direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Fernanda Analú Marcolla, Maiquel Ângelo Dezordi Wermuth

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).









