Teoria preventiva integradora e finalidade da pena

contribuições de Claus Roxin

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19637407

Palabras clave:

Claus Roxin, teoria da pena, teoria preventiva integradora, culpabilidade, poder punitivo

Resumen

Este estudo examina a teoria preventiva integradora de Claus Roxin e sua contribuição para a compreensão contemporânea da finalidade da pena no direito penal brasileiro. Parte-se do problema de pesquisa que questiona em que medida essa formulação teórica permite compatibilizar funções preventivas da pena com limites normativos derivados do princípio da culpabilidade. O objetivo consiste em analisar os fundamentos e as tensões desse modelo dogmático. A pesquisa adota abordagem qualitativa, de natureza bibliográfica, orientada pelo método hipotético-dedutivo. Os resultados indicam que a proposta de Roxin contribui para equilibrar prevenção e garantias, embora permaneçam desafios práticos na limitação do poder punitivo estatal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernanda Analú Marcolla, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Unijuí, Brasil

Doctoranda en Derecho pela Universidad de Sevilla. Doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul - UNIJUÍ (2023). Mestre em Direito Público pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Regional de Blumenau (FURB-2022). Especialista em Direitos Humanos e Direito Constitucional pela Universidade de Direito de Coimbra/PT. Especialista em Direito Penal e Direito Processual Penal pela Universidade Damásio de Jesus. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário de Brusque/SC (UNIFEBE). Advogada Criminalista. Integrante do Grupo de Pesquisa Direitos Humanos e Biopolítica da UNIJUÍ (CNPq). Integrante da Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de Santa Catarina - AACRIMESC. Associada ao Instituto do Advogados Brasileiros (IAB).

Maiquel Ângelo Dezordi Wermuth, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Unijuí, Brasil

Doutor e Mestre em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, com estágio Pós-doutoral pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Bolsista de Produtividade do CNPq. Bolsista da Escola Nacional de Administração Pública (Cátedras Brasil, 2024). Professor e coordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) em Direito da Unijuí.

Citas

BATTINI, Lucas Andrey. Responsabilidade penal e a limitação da culpabilidade no funcionalismo teleológico de Claus Roxin. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 28, n. 328, p. 6-8, 2023. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/755. Acesso em: 5 mar. 2026.

BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Dados gerais por períodos: população. 2025a. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjcwNTRhMjUtNjBkZS00YmFlLWIxZTAtOTU3OTJlNGQyOTg0IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 15 abr. 2026.

BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Monitoração eletrônica: dados gerais. 2025b. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNzMwZjVjMjUtZjk0OC00NGE2LWEyYjMtNTZhYzIyMmM5MzU4IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 15 abr. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF nº 347: violação massiva de direitos fundamentais no sistema carcerário brasileiro. 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/1ADPF347InformaosociedadeV2_6out23_17h55.pdf#:~:text=Por%20unanimidade%20dos%20votos%2C%20o%20Plen%C3%A1rio%20do,f%C3%ADsica%2C%20alimenta%C3%A7%C3%A3o%2C%20higiene%2C%20sa%C3%BAde%2C%20estudo%20e%20trabalho. Acesso em: 15 abr. 2026.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. 10. ed. Madrid: Trotta, 2014.

HASSEMER, Winfried. Derecho Penal Simbólico y protección de bienes jurídicos. In: Pena y Estado. Santiago: Editorial Jurídica Conosur, 1995. Disponível em: https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20130708_01.pdf. Acesso em: 19 out. 2025.

HERNÁNDEZ, Pedro Pablo. Curso práctico de penologia y derecho penitenciario. Santiago de los Caballeros: Universidad Abierta para Adultos, 2017.

KELNER, Lenice. A inconstitucionalidade das penas cruéis e infamantes: da voz da criminologia crítica à voz dos encarcerados. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

MARCOLLA, Fernanda Analú. Castração química como pena para crimes sexuais: reflexões históricas e constitucionais. Porto Alegre: Paixão, 2022.

MIR PUIG, Santiago. Derecho penal: parte general. 3 ed. Barcelona: PPU, 1990.

MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 2 ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.

OTERO PARGA, Milagros. El presente de la filosofia del derecho. Madrid: Reus Editorial, 2020.

POLAINO NAVARRETE, Miguel. Lecciones de derecho penal: parte general. Tomo I. Madrid: Tecnos, 2013.

RODRÍGUEZ MAGARIÑOS, Faustino Gudín. La nueva medida de seguridade postdelictual de liberdade vigiada: especial referencia a los sistemas de control telemáticos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.

ROXIN, Claus. Derecho penal: parte general. Tomo I - Fundamentos a la estrutura de la teoria del delito. Madrid: Civitas, 1997.

SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Finalidades da pena, conceito material de delito e sistema penal integral. 297 f. (Tese) Doutorado em Direito. Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de São Paulo (USP). São Paulo, 2008. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-17022009-160214/publico/Versao_final.pdf. Acesso em: 28 jan. 2026.

VON LISZT, Franz. Programa de Marburgo. In: Asúa, Luis Jiménez de (org.). Los fines de la pena. Madrid: Reus, 1978.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito penal brasileiro: teoria geral do direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2019.

Publicado

2026-04-24

Cómo citar

MARCOLLA, Fernanda Analú; WERMUTH, Maiquel Ângelo Dezordi. Teoria preventiva integradora e finalidade da pena: contribuições de Claus Roxin. Boletín IBCCRIM, São Paulo, v. 34, n. 402, p. 22–25, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.19637407. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2794. Acesso em: 25 abr. 2026.

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.