Teoria preventiva integradora e finalidade da pena
contribuições de Claus Roxin
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19637407Palabras clave:
Claus Roxin, teoria da pena, teoria preventiva integradora, culpabilidade, poder punitivoResumen
Este estudo examina a teoria preventiva integradora de Claus Roxin e sua contribuição para a compreensão contemporânea da finalidade da pena no direito penal brasileiro. Parte-se do problema de pesquisa que questiona em que medida essa formulação teórica permite compatibilizar funções preventivas da pena com limites normativos derivados do princípio da culpabilidade. O objetivo consiste em analisar os fundamentos e as tensões desse modelo dogmático. A pesquisa adota abordagem qualitativa, de natureza bibliográfica, orientada pelo método hipotético-dedutivo. Os resultados indicam que a proposta de Roxin contribui para equilibrar prevenção e garantias, embora permaneçam desafios práticos na limitação do poder punitivo estatal.
Descargas
Citas
BATTINI, Lucas Andrey. Responsabilidade penal e a limitação da culpabilidade no funcionalismo teleológico de Claus Roxin. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 28, n. 328, p. 6-8, 2023. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/755. Acesso em: 5 mar. 2026.
BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Dados gerais por períodos: população. 2025a. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjcwNTRhMjUtNjBkZS00YmFlLWIxZTAtOTU3OTJlNGQyOTg0IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 15 abr. 2026.
BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Monitoração eletrônica: dados gerais. 2025b. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNzMwZjVjMjUtZjk0OC00NGE2LWEyYjMtNTZhYzIyMmM5MzU4IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 15 abr. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF nº 347: violação massiva de direitos fundamentais no sistema carcerário brasileiro. 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/1ADPF347InformaosociedadeV2_6out23_17h55.pdf#:~:text=Por%20unanimidade%20dos%20votos%2C%20o%20Plen%C3%A1rio%20do,f%C3%ADsica%2C%20alimenta%C3%A7%C3%A3o%2C%20higiene%2C%20sa%C3%BAde%2C%20estudo%20e%20trabalho. Acesso em: 15 abr. 2026.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. 10. ed. Madrid: Trotta, 2014.
HASSEMER, Winfried. Derecho Penal Simbólico y protección de bienes jurídicos. In: Pena y Estado. Santiago: Editorial Jurídica Conosur, 1995. Disponível em: https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20130708_01.pdf. Acesso em: 19 out. 2025.
HERNÁNDEZ, Pedro Pablo. Curso práctico de penologia y derecho penitenciario. Santiago de los Caballeros: Universidad Abierta para Adultos, 2017.
KELNER, Lenice. A inconstitucionalidade das penas cruéis e infamantes: da voz da criminologia crítica à voz dos encarcerados. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
MARCOLLA, Fernanda Analú. Castração química como pena para crimes sexuais: reflexões históricas e constitucionais. Porto Alegre: Paixão, 2022.
MIR PUIG, Santiago. Derecho penal: parte general. 3 ed. Barcelona: PPU, 1990.
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 2 ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.
OTERO PARGA, Milagros. El presente de la filosofia del derecho. Madrid: Reus Editorial, 2020.
POLAINO NAVARRETE, Miguel. Lecciones de derecho penal: parte general. Tomo I. Madrid: Tecnos, 2013.
RODRÍGUEZ MAGARIÑOS, Faustino Gudín. La nueva medida de seguridade postdelictual de liberdade vigiada: especial referencia a los sistemas de control telemáticos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
ROXIN, Claus. Derecho penal: parte general. Tomo I - Fundamentos a la estrutura de la teoria del delito. Madrid: Civitas, 1997.
SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Finalidades da pena, conceito material de delito e sistema penal integral. 297 f. (Tese) Doutorado em Direito. Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de São Paulo (USP). São Paulo, 2008. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-17022009-160214/publico/Versao_final.pdf. Acesso em: 28 jan. 2026.
VON LISZT, Franz. Programa de Marburgo. In: Asúa, Luis Jiménez de (org.). Los fines de la pena. Madrid: Reus, 1978.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito penal brasileiro: teoria geral do direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2019.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Fernanda Analú Marcolla, Maiquel Ângelo Dezordi Wermuth

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).









