Os institutos do impedimento e suspeição como vetores para aferição do dolo específico nos crimes de abuso de autoridade

Visualizações: 17

Autores

  • Me. Filipe Lovato Batich Faculdade de Direito de Itu - FADITU - Itu/SP

Palavras-chave:

Abuso de autoridade, Dolo Específico, Imparcialidade, Impedimento, Suspeição

Resumo

O artigo 1º da Lei 13.869/19 dispõe que os tipos penais constantes na lei só podem ser cometidos quando há dolo específico. Tendo como fundamento a imparcialidade como bem jurídico tutelado pelos tipos penais descritos na Lei 13.869/19, o artigo busca utilizar critérios concretos normativos, como o impedimento e suspeição para aferição prévia do elemento subjetivo para os crimes de abuso de autoridade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Me. Filipe Lovato Batich, Faculdade de Direito de Itu - FADITU - Itu/SP

Mestre em Direito Penal pela USP. Advogado e Professor. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/8185500658174574

Referências

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivany. Ano 2011 - Direito ao julgamento por juiz imparcial: como assegurar a imparcialidade objetiva no juiz nos sistemas em que não há a função do juiz de garantias. Badaró Advogados, Artigos, 21/08/2018. Disponível em <http://www.badaroadvogados.com.br/ano-2011-direito-ao-julgamento-por-juiz-imparcial-como-assegurar-a-imparcialidade-objetiva-no-juiz-nos-sistemas-em-que-nao-ha-a-funcao-do-juiz-de-garantias.html>. Acesso em: 22.10.2019.

BARRETO, Ireneu Cabral, A convenção europeia dos diretos do homem anotada, Coimbra: Coimbra Editora, 2005

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. Empório do Direito, 18/04/2015. Disponível em: <https://emporiododireito.com.br/leitura/o-papel-do-novo-juiz-no-processo-penal>. Acesso em: 22.10.2019.

DOS SANTOS, Vinícius de Faria. Dolo em matéria Penal: análise à luz da teoria significativa do delito. In: Revista Liberdades, nº 27, p. 104-135, jan./jun. de 2019.

FERNANDES, Antonio Scarance. Processo Penal Constitucional. 3ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

MAYA, André Machado. Impedimento, suspeição e imparcialidade: algumas linhas sobre as regras processuais de proteção ao direito de ser julgado por um juiz imparcial. In: FAYET JÚNIOR, Ney; MAYA, André Machado (Org.). Ciências Penais, Perspectivas e Tendências da Contemporaneidade. Curitiba: Juruá Editora, 2011.

PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal.18ª ed., São Paulo: Atlas, 2014.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 3ª ed., São Paulo: Max Limonad, 1997.

PITOMBO, Antônio Sérgio Altieri de Moraes. Imparcialidade da Jurisdição: problemas contemporâneos do processo penal. São Paulo: Editora Singular, 2018.

PRADO, Geraldo, A imparcialidade do juiz no processo penal brasileiro. In: MALAN, Diego; PRADO, Geraldo (Cord.). Processo Penal e Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2014.

ROXIN, Claus. Derecho Penal, Parte General, Tomo I, Fundamentos. La estrutura de la teoria del delito. Trad. para o espanhol de Diego-Manuel Luzon Peña e outros, Madrid (Espanha): Civitas, 1997.

Downloads

Publicado

2023-12-04

Como Citar

Lovato Batich, M. F. (2023). Os institutos do impedimento e suspeição como vetores para aferição do dolo específico nos crimes de abuso de autoridade. Boletim IBCCRIM, 28(332), 22–25. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/840