O animal não humano como sujeito de direito despersonificado e a Teoria do Bem Jurídico

Visualizações: 48

Autores

  • Esp. Ítalo de Assis Marqueti Rodrigues Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG - Belo Horizonte/MG

Palavras-chave:

Animal não humano, Projeto de Lei da Câmara n. 27 de 2018, Teoria do Bem Jurídico

Resumo

O presente artigo aborda a alteração da natureza jurídica do animal não humano proposta no Projeto de Lei da Câmara n. 27, de 2018, e seus efeitos na esfera penal, tendo por base a teoria do bem jurídico. Afastado o caráter de coisa, o animal não integra mais o bem jurídico do patrimônio e, uma vez compreendido como sujeito de direito despersonificado, destaca-se como figura autônoma dentro do bem jurídico do meio ambiente, ambas consequências negativas sob ponto de vista da tutela penal. As interpretações alternativas sugeridas são (i) a busca de fundamentação para o sujeito de direito despersonificado continuar a integrar o patrimônio ou (ii) a tutela dele por meio de novos tipos sem bem jurídico legítimo, ambas as possibilidades questionáveis. Quanto ao meio ambiente, o afastamento do caráter abstrato dos delitos deve ser rejeitado para evitar defeitos de proporcionalidade e de técnica legislativa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Esp. Ítalo de Assis Marqueti Rodrigues, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG - Belo Horizonte/MG

Bacharelando em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/8396712987861146

Referências

BRASIL. Projeto de Lei da Câmara n° 27, de 2018. Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7722029&ts=1565361536616&disposition=inline>. Acesso em: 08 mar. 2020.

ROXIN, Claus. Derecho Penal Parte General, Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoria del delito. 2 ed. Madrid: Civitas, 1997, p. 24.

GRECO, Luís. “Princípio da ofensividade” e crimes de perigo abstrato - Uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e a estrutura do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais. RBCCrim, v. 49, p. 107, 2004.

ROXIN, Claus. Op. cit., p. 240/243.

GRECO, Luís. “Princípio da ofensividade” e crimes de perigo abstrato - Uma introdução ao debate sobre o bem jurídico e a estrutura do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais. RBCCrim, v. 49, p. 110, 2004.

ROXIN, Claus.Estudos de Direito Penal. Tradução: Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2006, p. 36.

BRASIL. Emenda 2 PLEN - PLC 27/2018. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7985657&disposition=inline>. Acesso em 08 mar. 2020.

HEFENDEHL, Roland. El Bien Jurídico Como Eje Material De La Norma Penal. In: ALCÁCER, Rafael; MARTÍN, María; URBINA, Iñigo(eds.). La Teoría Del Bien Jurídico. Madri: Marcial Pons, 2007, p. 194.

BADARÓ, Tatiana. Bem jurídico-penal supraindividual. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2016, p. 275-285.

Downloads

Publicado

2023-12-21

Como Citar

de Assis Marqueti Rodrigues, Ítalo. (2023). O animal não humano como sujeito de direito despersonificado e a Teoria do Bem Jurídico. Boletim IBCCRIM, 28(334), 13–14. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/890

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)