For a preliminary investigation of the facts with a gender perspective

Views: 33

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.13246316

Keywords:

pre-procedural stage, legal epistemology, gender stereotypes, access to justice

Abstract

This article aims to focus the analysis of the role played by the gender perspective on the preliminary investigation of crimes committed against women. This is because, despite the progress made, notably with the publication of the Protocol for Judgments with a Gender Perspective in 2021, the result of a partnership between the National Council of Justice and the National School for the Training and Improvement of Magistrates, there is still little theorizing about the necessary extension of this conceptual tool to other stages of the procedural dynamic, in addition to the evaluation of evidence. Therefore, based on the support that epistemology gives to the investigative phase, the intention is to demonstrate that failure to take a gender perspective into account when investigating the facts also compromises access to justice, in its preprocedural dimension, contributing to the maintenance of stereotypes that make civilizing commitments to prevent, punish, or eradicate violence against women unfeasible.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Roberta de Lima e Silva, Jurídica no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Mestranda em Direito Processual Penal pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Mestra em Raciocínio Probatório pela Universitat de Girona (Espanha). Pós-graduada em Direito Penal Econômico pela Fundação Getúlio Vargas de São Paulo (2020). Especialista em Prova Testemunhal desde o Raciocínio Probatório e a Psicologia do Testemunho pela Universitat de Girona (Espanha) e em Obtenção, Interpretação e Valoração da Prova pela Universidad de Salamanca (Espanha). Graduada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Assistente Jurídica no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/6935852760094787

References

BADARÓ, Gustavo Henrique. Epistemologia judiciária e prova penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

BRASIL. Decreto nº 4.377, de 13 de setembro de 2002. Promulga a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, de 1979, e revoga o Decreto no 89.460, de 20 de março de 1984. Brasília, 13 set. 2002.

CNJ. Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, 2021. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/10/protocolo-para-julgamento-com-perspectiva-de-genero-cnj-24-03-2022.pdf>. Acesso em 22 jun. 2024.

DAMASCENO, Fernando Braga. A Constituição e a valoração da prova judicial entre a indiferença e um mandamento de redução do risco de erro. ReJuB - Rev. Jud. Bras., Brasília, ano 1, n. 1, pp. 37-59, jul./dez. 2021. Disponível em: . Acesso em 22 jun. 2024).

DEI VECCHI, Diego. Tres discusiones acerca de la relación entre prueba y verdade. Discusiones XIII. n. 13, Buenos Aires, fev. 2013, pp. 233-264.

FERRER BELTRÁN, Jordi; VÁZQUEZ, Carmen (coord). Debatiendo com Taruffo. Barcelona: Marcial Pons, 2016.

GLOBO. “Até o próprio delegado me culpou”, diz jovem vítima de estupro coletivo. Edição de 29/05/2016. Disponível em: <https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2016/05/ate-o-proprio-delegado-me-culpou-diz-jovem-vitima-de-estupro-coletivo.html>. Acesso em 22 jun. 2024.

KAMADA, Luis Ernesto. Violencia de género: no solo un delito sino un contexto. Tomo 1. San Salvador de Jujuy: El Fuste, 2023.

MARDEGAN, Alexssandra Muniz. Injustiça epistêmica: a prova testemunhal e o preconceito identitário no julgamento de crimes contra a mulher. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 9, n. 1, 2023.

MATIDA, Janaína. Algumas reflexões probatórias para os crimes de gênero. Consultor Jurídico, 23 jul. 2021. Disponível em: < https://www.conjur.com.br/2021-jul-23/limite-penal-algumas-reflexoes-probatorias-crimes-genero/>. Acesso em 22 jun. 2024.

MATIDA, Janaína. HERDY, Rachel. As inferências probatórias: compromissos epistêmicos, normativos e interpretativos. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, n. 73, jul./set. 2019. Disponível em: <https://www.mprj.mp.br/documents/20184/1473819/Janaina+Matida+&+Rachel+Herdy.pdf>. Acesso em 22 jun. 2024.

MATIDA, Janaina; MOSCATELLI, Lívia. Justiça como Humanidade na construção de uma investigação preliminar epistêmica. Consultor Jurídico, 14 ago. 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-ago-14/limite-penal-construcao-investigacao-preliminar-epistemica/>. Acesso em 22 jun. 2024.

______. Os fatos no processo penal. São Paulo: Marcial Pons, 2023.

MOSCATELLI, Lívia Yuen Ngan. La importancia de la adbucción en la etapa de investigación criminal del delito. Trabajo final de máster (Máster en Razonamiento Probatório) – Universitat de Girona, Espanha, 2022.

NOVOA, Marcela Araya; SAN MARTÍN, Rodrigo Cerda. Violencia de género. Santiago de Chile: Librotecnia, 2022.

POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO. Manual operacional do policial civil: doutrina, legislação, modelos. Carlos Alberto Marchi de Queiroz (coord.). São Paulo: Delegacia Geral de Polícia, 2002.

Published

2024-08-27

How to Cite

de Lima e Silva, R. (2024). For a preliminary investigation of the facts with a gender perspective. Boletim IBCCRIM, 32(382), 11–14. https://doi.org/10.5281/zenodo.13246316

Metrics