Victim intervention in preliminary investigation: basis and possibilities

Views: 142

Authors

  • Andrey Borges de Mendonça Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10591450

Keywords:

Involvement, Police inquiry, Powers, Access, Request for inquiries, Control of filing

Abstract

The article examines the possibility of victim intervention in the preliminary investigation, considering constitutional, conventional, and legal provisions, seeking a dialogue between sources, with the aim of extracting the foundations and possibilities of such intervention. It concludes with the need to effectively ensure the rights to information, protection, and participation for the victim and their family throughout the preliminary investigation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrey Borges de Mendonça, Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

Doutor e mestre em processo penal pela USP. Professor. Procurador da República. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/1367824672243911

References

CHIAVARIO, Mario. Diritto Processuale Penale: Profilo istituzionale. 5. ed. Turim: Utet, 2012.

CIDH. Caso do “Caracazo” Vs. Venezuela. Reparações e Custas. Sentença de 29 de agosto de 2002. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_95_esp.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

CIDH. Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 16 de fevereiro de 2017. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_por.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

CIDH. Caso Garibaldi vs. Brasil. Exceções preliminares, mérito, reparações e custas. Sentença de 23 de setembro de 2009. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_203_por.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

CIDH. Caso Gomes Lund (“Guerrilha do Araguaia) e outros vs. Brasil. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 24 de novembro de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

CIDH. Caso Herzog e outros vs. Brasil. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 15 de março de 2018. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_por.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

CIDH. Caso Valle Jaramillo e outros vs. Colômbia. Mérito, Reparações e Costas. Sentença de 27 de novembro de 2008. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_192_esp.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

COMITÊ DE DIREITOS HUMANOS. Comentário Geral n.º 36 ao art. 6º do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos. CCPR/C/GC/36. Genebra: Nações Unidas, 2019. Disponível em: https://gddc.ministeriopublico.pt/sites/default/files/documentos/pdf/pidcp-comentariogeral36-portugues-sp.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

FERNANDES, Antonio Scarance. O papel da vítima no processo penal. São Paulo: Malheiros, 1995.

FISCHER, Douglas; PEREIRA, Frederico Valdez. As obrigações processuais penais positivas: segundo as Cortes Europeia e Interamericana de Direitos Humanos. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.

MORAES, Maurício Zanoide de. Modelo e sistema criminais não violentos: uma teoria ao processo criminal transformativo. 2022. Professor Titular – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/003082695. Acesso em: 31 jan. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Inquérito 381, Relator: Celio Borja, julgado em 21 set. 1988. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=80545. Acesso em: 31 jan. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.940, Relator: Min. Dias Toffoli, decisão monocrática, julgado em 23 out. 2023b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15362236079&ext=.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Quinta Turma. RMS 55.790/SP, Relator: Jorge Mussi, DJe 14 dez. 2018.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. HC 123.365/SP, Relator: Og Fernandes, julgado em 22 jun. 2010 Disponível em: https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ITA?seq=899275&tipo=0&nreg=200802732219&SeqCgrmaSessao=&CodOrgaoJgdr=&dt=20100823&formato=PDF. Acesso em: 31 jan. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. REsp 1.776.061/MT, Relator: Rogerio Schietti, DJe 12 mar. 2019.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. RMS 70411/RJ, Relator: Rogerio Schietti Cruz, julgado em 18 abr. 2023a. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/RMS70411%2018042023.pdf. Acesso em: 31 jan. 2024.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano; CANÇADO, Mayara Lopes. Políticas Públicas de proteção à vítima: uma proposta de arranjo institucional de segurança pública. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, ano 15, n. 20, p. 32-58, jan./jun. 2017. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v15i20.p32-58.2017

TEDH, Caso Doorson contra Países Baixos, n.º 20524/92, julgado em 26 de março de 1996. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57972%22]}. Acesso em: 31 jan. 2024.

TEDH, Oğur c. Turquia, n.º 21594/93, julgado em 20 de maio de 1999. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58251. Acesso em: 31 jan. 2024.

Downloads

Published

2024-02-15

How to Cite

Borges de Mendonça, A. (2024). Victim intervention in preliminary investigation: basis and possibilities. Boletim IBCCRIM, 32(375), 18–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.10591450

Issue

Vol. 32 No. 375 (2024): Boletim IBCCRIM - Fevereiro

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).