Primeiras reflexões sobre os impactos da reforma da lei de improbidade administrativa no regime de direito premial

Vistas: 17

Autores/as

  • Igor Sant’Anna Tamasauskas Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Palabras clave:

Corrupção, Responsabilidade, Improbidade administrativa, Sistema, Sincronização

Resumen

O presente artigo procura apresentar algumas reflexões sobre a reforma da Lei de Improbidade, recentemente concluída com a promulgação da Lei 14.230/21, e seus impactos no regime dos acordos de leniência e de colaboração.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Igor Sant’Anna Tamasauskas, Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Doutor e Mestre em Direito do Estado pela USP. Subchefe adjunto para assuntos jurídicos da Presidência da República (2005-2007). Sócio de Bottini e Tamasauskas Advogados.

Citas

ALENCAR, Carlos Higino Ribeiro de; GICO JR, Ivo. Corrupção e judiciário: a (in)eficácia do sistema judicial no combate à corrupção. Revista Direito GV, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 075-098, jan./jun. 2011.

BRASIL. Controladoria Geral da União. Corregedoria Geral da União. Manual prático de cálculo de multa. Aline Carvalho dos Reis Silva e Ricardo Garcia de Souza (elaboração). Brasília, s/d, disponível em https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/44492/8/Manual_Calculo_de_Multa_2020.pdf

BRASIL. Controladoria Geral da União. Parecer n. 00231/2018/CONJUR-CGU-CGU/AGU.

BRASIL. Ministério Público Federal. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão. Nota Técnica n. 01/2020.

FREITAS JR., Luiz Romeu; MEDEIROS, Cintia Rodrigues de Oliveira. Estratégias de racionalização da corrupção nas organizações: uma análise das declarações de acusados em casos de corrupção no Brasil. Revista de Ciências da Administração, v. 20, n. 50, p. 8-23, abr. 2018.

GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel; ALMEIDA, Gregório Assegra de et al.(coord.). Lei de improbidade administrativa: obstáculos à plena efetividade do combate aos atos de improbidade. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2015.

HODGES, Christopher. Law and Corporate Behaviour. HART Publishing: Oregon, 2015 (eBook).

MARRARA, Thiago. Acordos de leniência no processo administrativo brasileiro modalidades, regime jurídico e problemas emergentes. Revista Digital de Direito Administrativo, v. 2, n. 2, p. 509-527, 2015.

PRADO, Mariana Mota; CARSON, Lindsey; CORREA, Izabela. Brazilian Clean Company Act: using institutional multiplicity for effective punishment. Osgoode Hall Law Journal, v. 53, n. 1, p. 107-163, 2015.

SANTOS, Kleber Bispo dos Santos. Acordo de Leniência na Lei de Improbidade Administrativa e na Lei Anticorrupção. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito) –Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, São Paulo, 2016.

SOUZA, Artur de Brito Gueiros; JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. Criminologia e delinquência empresarial: da cultura criminógena à cultura do “compliance”. Quaestio Juris, Rio de Janeiro, v. 10, n. 02, p. 1031-1051, 2017.

TAMASAUSKAS, Igor Sant’Anna. O acordo de leniência anticorrupção: uma análise sob o enfoque da teoria de redes. 1. ed. Curitiba: Appris, 2021.

TOJAL, Sebastião Botto de Barros. Interpretação do artigo 30 da Lei 12.846/13. Revista dos Tribunais, v. 103, n. 947, p. 281-294, set. 2014.

TONETO JR., Rudinei. Buchanan e a análise econômica da política. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 38, dez. 1996.

WARREN, M. The meaning of corruption in democracies. In: HEYWOOD, Paul (ed.). The Routledge International Handbook on Political Corruption. Oxford: Routledge. Forthcoming, 2015.

Descargas

Publicado

2024-07-18

Cómo citar

Sant’Anna Tamasauskas, I. (2024). Primeiras reflexões sobre os impactos da reforma da lei de improbidade administrativa no regime de direito premial. Boletim IBCCRIM, 29(349), 7–9. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1400

Número

Vol. 29 Núm. 349 (2021): Boletim IBCCRIM - Dezembro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).