Garantias processuais, escolhas trágicas e burocracia de nível de rua

Vistas: 164

Autores/as

Palabras clave:

Políticas públicas, Audiência de custódia, Garantias processuais, Escolhas trágicas, Burocracia de nível de rua

Resumen

O presente artigo pretende examinar, a partir do instrumental teórico pertinente à análise de políticas públicas, as decisões do Supremo Tribunal Federal em relação às audiências de custódia e ao juiz de garantias. Apesar dos avanços constatados na última década, ainda há um caminho a ser percorrido para a efetiva concretização de uma política de garantias à pessoa custodiada.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dr. Rafael Folador Strano, Universidade Presbiteriana Mackenzie - UPM - São Paulo/SP

Doutor (2021) e Mestre (2016) em Direito Penal e Criminologia pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Graduado em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2007). Professor da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie (Campus Alphaville). Professor convidado do curso de Pós-Graduação Lato Sensu de Direito Penal e Direito Processual Penal da Escola Paulista de Direito - EPD. É Defensor Público do Estado de São Paulo (2009), foi Diretor da Escola da Defensoria Pública do Estado de São Paulo - EDEPE (2018-2020) e, atualmente, é Coordenador do Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Ciências Criminais da EDEPE. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Penal e Criminologia. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/0212842148558226

Citas

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade/DF 6.298. 2020. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI6298.pdf. Acesso em: 5 maio 2023.

BUCCI, Maria Paula Dallari; COUTINHO, Diogo. Arranjos jurídico-institucionais da política de inovação tecnológica: uma análise baseada na abordagem de Direito e Políticas Públicas. In: COUTINHO, Diogo R.; FOSS, Maria Carolina; MOUALLEM, Pedro Salomon B. (orgs.). Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais. São Paulo: Blücher, 2017. p. 4.

BUCCI, Maria Paula Dallari. O conceito de política pública em direito. In: BUCCI, Maria Paula Dallari (org.). Políticas públicas: reflexões sobre o conceito jurídico. São Paulo: Saraiva, 2006. p. 2-3.

CALABRESI, Guido; BOBBITT, Philip. Tragic choices: the conflicts society confronts in the allocation of tragically scarce resources. New York: WW Norton & Company, 1978.

CARVALHO, Salo de. Em defesa da Lei de Responsabilidade Político-Criminal. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, São Paulo, n. 193, p. 8, 2008.

FERREIRA, Carolina Costa. A política criminal no processo legislativo. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York: WW Norton & Company, 2000.

LIPSKY, Michael. Burocracia de nível de rua: dilemas do indivíduo nos serviços públicos. Trad. Arthur Eduardo Moura da Cunha. Brasília: Enap, 2019.

LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. 19. ed. Saraiva: São Paulo, 2022.

MARQUES, Eduardo. As políticas públicas na ciência política. In: MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio Pimenta de. A política pública como campo multidisciplinar. São Paulo; Rio de Janeiro: Editora Unesp; Editora Fiocruz, 2013. p. 33.

SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 1, n. 1, p. 171-213, 2007.

SHECAIRA, Sérgio Salomão; FRANCO, Alberto Silva; LIRA, Rafael de Sousa. Lei de Responsabilidade Política. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, São Paulo, n. 289, p. 2-4, 2016.

STRANO, Rafael Folador. Política Pública Criminal. São Paulo: Tirant lo blanch, 2023.

Descargas

Publicado

2023-06-13

Cómo citar

Folador Strano, D. R. (2023). Garantias processuais, escolhas trágicas e burocracia de nível de rua. Boletim IBCCRIM, 31(367). Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/513

Número

Vol. 31 Núm. 367 (2023): Boletim IBCCRIM - Junho

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).