Limites e possibilidades do diálogo entre a criminologia crítica latino-americana e as epistemologias do sul

Vistas: 51

Autores/as

  • Dr. André Carneiro Leão Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife/PE

Palabras clave:

Epistemologias do Sul, Criminologia Crítica, Exclusão Abissal

Resumen

O presente artigo busca apresentar as linhas mais gerais da pesquisa sobre os limites e as possibilidades de diálogos entre as Epistemologias do Sul e a Criminologia Crítica Latino-Americana. São delineadas algumas categorias essenciais ao pensamento descolonial sistematizado por Boaventura de Sousa Santos e, em seguida, serão discutidos os pontos de divergência que podem dificultar esses diálogos. Ao fim, indicam-se aqueles pontos de contato que podem constituir uma agenda de pesquisa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dr. André Carneiro Leão, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife/PE

Doutor em Direito pela UFPE. Mestre em Direito Penal pela Universidade Federal de Pernambuco-UFPE. Tem especialização em Direito Penal Econômico pelo Instituto de Direito Penal Económico e Europeu da Universidade de Coimbra. Defensor Público Federal. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/4199409480089535

Citas

CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da libertação. Rio de Janeiro: Revan, 2005.

CARRINGTON, Kerry; HOGG, Russell, SOZZO, Máximo. Southern Criminology. The British Journal of Criminology, v. 56, n. 1, p. 1-20, jan. 2016.

DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia: o homem delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra: Coimbra Editora, 1997.

GONÇALVES, Maurício Bernadino. Boaventura de Sousa Santos e a “Pós-moderninade de contestação”: algumas anotações marxistas. Aurora, ano 5, n. 8, ago. 2011.

MENDES, Soraia da Rosa. Criminologia Feminista: novos paradigmas. São Paulo: Saraiva, 2017.

NETTO, José Paulo. De como não ler Marx ou o Marx de Sousa Santos. O Diário.info, 17 set. 2008. Disponível em: https://www.odiario.info/de-como-nao-ler-marx-ou-o-marx-de-sousa-santos/. Acesso em: 31 out. 2018.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2010.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Toward a New Legal Common Sense: Law, Science and Politcs in the Paradigmatic Transition. New York: Routledge, 1995.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2002a.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 63, p. 237-280, out. 2002b.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Conhecimento prudente para uma vida decente. Porto: Afrontamento, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 2006.

SANTOS, Boaventura de Sousa. O direito dos oprimidos: sociologia crítica do direito. Coimbra: Almedina, 2015.

ZAFFARONI, Eugénio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Rio de Janeiro: Revan, 1991.

ZAFFARONI, Eugénio Raúl. Criminología: aproximacion desde uma margen. Bogotá: Temis, 2003.

Descargas

Publicado

2023-08-09

Cómo citar

Carneiro Leão, D. A. (2023). Limites e possibilidades do diálogo entre a criminologia crítica latino-americana e as epistemologias do sul. Boletim IBCCRIM, 29(339), 21–24. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/621

Número

Vol. 29 Núm. 339 (2021): Boletim especial: descolonizar as ciências criminais e os direitos humanos

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).