Limites e possibilidades do diálogo entre a criminologia crítica latino-americana e as epistemologias do sul

Visualizações: 58

Autores

  • Dr. André Carneiro Leão Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife/PE

Palavras-chave:

Epistemologias do Sul, Criminologia Crítica, Exclusão Abissal

Resumo

O presente artigo busca apresentar as linhas mais gerais da pesquisa sobre os limites e as possibilidades de diálogos entre as Epistemologias do Sul e a Criminologia Crítica Latino-Americana. São delineadas algumas categorias essenciais ao pensamento descolonial sistematizado por Boaventura de Sousa Santos e, em seguida, serão discutidos os pontos de divergência que podem dificultar esses diálogos. Ao fim, indicam-se aqueles pontos de contato que podem constituir uma agenda de pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dr. André Carneiro Leão, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE - Recife/PE

Doutor em Direito pela UFPE. Mestre em Direito Penal pela Universidade Federal de Pernambuco-UFPE. Tem especialização em Direito Penal Econômico pelo Instituto de Direito Penal Económico e Europeu da Universidade de Coimbra. Defensor Público Federal. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/4199409480089535

Referências

CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da libertação. Rio de Janeiro: Revan, 2005.

CARRINGTON, Kerry; HOGG, Russell, SOZZO, Máximo. Southern Criminology. The British Journal of Criminology, v. 56, n. 1, p. 1-20, jan. 2016.

DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia: o homem delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra: Coimbra Editora, 1997.

GONÇALVES, Maurício Bernadino. Boaventura de Sousa Santos e a “Pós-moderninade de contestação”: algumas anotações marxistas. Aurora, ano 5, n. 8, ago. 2011.

MENDES, Soraia da Rosa. Criminologia Feminista: novos paradigmas. São Paulo: Saraiva, 2017.

NETTO, José Paulo. De como não ler Marx ou o Marx de Sousa Santos. O Diário.info, 17 set. 2008. Disponível em: https://www.odiario.info/de-como-nao-ler-marx-ou-o-marx-de-sousa-santos/. Acesso em: 31 out. 2018.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2010.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Toward a New Legal Common Sense: Law, Science and Politcs in the Paradigmatic Transition. New York: Routledge, 1995.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2002a.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 63, p. 237-280, out. 2002b.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Conhecimento prudente para uma vida decente. Porto: Afrontamento, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 2006.

SANTOS, Boaventura de Sousa. O direito dos oprimidos: sociologia crítica do direito. Coimbra: Almedina, 2015.

ZAFFARONI, Eugénio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Rio de Janeiro: Revan, 1991.

ZAFFARONI, Eugénio Raúl. Criminología: aproximacion desde uma margen. Bogotá: Temis, 2003.

Downloads

Publicado

2023-08-09

Como Citar

Carneiro Leão, D. A. (2023). Limites e possibilidades do diálogo entre a criminologia crítica latino-americana e as epistemologias do sul. Boletim IBCCRIM, 29(339), 21–24. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/621

Edição

v. 29 n. 339 (2021): Boletim especial: descolonizar as ciências criminais e os direitos humanos

Seção

Doutrina

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).