¿Es posible importar el modelo suizo de sellado a la legislación brasileña a la luz del juez de garantías?
Vistas: 175DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10278314Palabras clave:
Imparcialidad, Medidas cautelares, Juez de garantías, Precintado, Procedimiento penal, Prueba penal, Derecho comparadoResumen
El Código Procesal Penal suizo (CPP), en el capítulo sobre registro e incautación, trata de un derecho de precinto que se deriva de los principios de nemo tenetur se detegere e in dubio pro sigilo. Dentro de un modelo de tres fases y doble juez, el código garantiza al investigado (y a terceros interesados) el derecho a solicitar a la autoridad de enjuiciamiento penal que precinte inmediatamente los objetos incautados. La finalidad del precintado es garantizar que nadie tenga contacto con el material incautado antes de que un tribunal decida sobre esta posibilidad. Este tribunal ejerce el control de las pruebas penales y actúa como tribunal de garantía. Basándose en el derecho comparado, el texto analiza el modelo de precintado suizo y su relación con el juez de garantías brasileño, con el objetivo de evaluar la posibilidad de importar el instituto al derecho brasileño.
Descargas
Citas
DEPEURSINGE,Camille dePerrier.Code de Procédure Pénale Suisse annoté. 2. ed. Basileia: HelbingLichtenhahn, 2020.
DEPEURSINGE, Camille de Perrier. Entrevista concedida em 2023. DEPEURSINGE, Camille P. Professora Dra. de Direito Penal da Universidade de Lausanne. La mise sous scellés dans le CPP suisse par rapport le CPP brésilien (A selagem do CPP suíço comparada ao CPP brasileiro). Entrevistador: Gabriel Medeiros Régnier. Lausanne, 2023.
GUARNERI, Giuseppe. Las partes en el proceso penal.Puebla: JoseM. Cajica Jr, 1952.
HARARI, CorinneCorminboeuf. Entraide judiciaire en matière pénale et mise sous scellés. In:Regards de Marathoniens sur le droit suisse, Mélanges, publiés à l’occasion du 20ème « Marathon du Droit ». Genebra: Slatkine, 2015.p. 475 à 483. Disponível em: https://harari-avocats.ch/wp-content/uploads/2017/06/25246_diffusion_oag_regards_marathon-43-Corminboeuf-Harari.pdf. Acesso em: 7 dez. 2023.
JOLIVET,Anne. Quels enseignements tirer de l'étude du procès criminel suisse?Les Cahiers de la Justice, Paris, v. 4, n. 4,p.653-664, 2017. https://doi.org/10.3917/cdlj.1704.0653
LOPES JR., Aury; RITTER, Ruiz. Juiz das garantias: para acabar com o faz-de-conta-que-existe-igualdade-cognitiva...ConJur, 8 maio 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-08/juiz-garantias-fim-faz-conta. Acesso em: 12 maio 2023.
MACALUSO, Alain; ROCHAT, Laurine. Révision du CPP : vers quelques modifications en matière de scellés et de séquestre.Droit Pénal des Affaires, 30 ago. 2019. Disponível em: https://www.droitpenaldesaffaires.ch/legislation/revision-du-cpp-vers-quelques-modifications-en-matiere-de-scelles-et-de-sequestre/. Acesso em: 24 mar. 2023.
MAZOU, Miriam. L’acquittement requis au procès de Mike: interview de Miriam Mazou. Play RTS, 19 jun. 2023. Disponível em: https://www.rts.ch/play/tv/forum/video/lacquittement-requis-au-proces-de-mike-interview-de-miriam-mazou?urn=urn:rts:video:14114494.Acesso em: 6dez. 2023.
MOREILLON, Laurent; PAREIN-REYMOND, Aude. Code de Procédure Pénale: petit commentaire. 2. ed. Basileia: Helbing Lichtenhahn. 2016,
PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. Da busca e da apreensão no processo penal.2. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: RT, 2005.
SCHÜRCH, Simone. La portéeduprincipe in dubio produriore, LawInside, 19 set. 2017. Disponível em:https://www.lawinside.ch/500/. Acesso em: 22 jun. 2023.
SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes. Por uma teoria da ação processual penal: aspectos teóricos atuais e considerações sobre a necessária reforma acusatória do processo penal brasileiro. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018.
SUÍÇA. Code de procédure pénale. Suíça: 5 out. 2007. Disponível em:https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/267/fr.Acesso em: 6 dez. 2023.
SUÍÇA. Disponível em: Democracia direta (admin.ch). Acesso em: 8 dez. 2023
VIEIRA, Renato Stanziola. Controle da prova penal: obtenção e admissibilidade. 2 ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).