La incompatibilidad entre la búsqueda de la verdad y la limitación del poder

Vistas: 71

Autores/as

Palabras clave:

La verdad, Teoría de la prueba, Procedimiento penal, Poder, Garantías

Resumen

Este trabajo propone un análisis sobrio de la teoría de la prueba, el lugar de la verdad y la finalidad real del proceso penal. En el curso de la investigación, la unión del campo epistemológico con el campo jurídico y la cohesión entre la finalidad de la prueba y el proceso penal son desafíos que surgen para ser enfrentados, frente a la concepción equivocada de que la valoración de la prueba sería algo intuitivo, utilizado por medio de habilidades comunes en nuestra vida cotidiana, sumado a la contradictoria finalidad de la prueba como búsqueda de la verdad y la finalidad del proceso como limitador del poder y garante de derechos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Thiago Miranda Minagé, Universitat de Barcelona - UB - Espanha

Pós Doutor em Direito na UFRJ/FND. Doutor e mestre em Direito pela UNESA/RJ.  Professor de Processo Penal da graduação da Unisuam; Professor da Universidade de Barceloa e Professor de Processo Penal da ABDConst. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/3316166016582554

Citas

BADARÓ, Gustavo H. Editorial dossiê “Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 43-80, jan./abr. 2018. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.138.

BADARÓ, Gustavo H. Editorial dossiê “Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 43-80, jan./abr. 2018. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.138

BADARÓ, Gustavo H. Editorial dossiê “Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 43-80, jan./abr. 2018. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.138.

BELTRÁN, Jordi. Prueba y verdad em el derecho. 2. ed. Madri: Marcial Pons, 2005, p. 62.

COUTINHO. Jacinto Nelson de Miranda. Observações Sobre os Sistemas Processuais Penais. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018, p. 139.

GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. Quaestio facti (Ensayos sobre prueba, causalidade y acción). Mexico D.F.: Fontamara, 2013, p. 11

GÖSSEL, Kark Heinz. La verdad en el proceso penal ¿Es encontrada o construida? In: DONNA, Edgardo Alberto (dir.). El Derecho Procesal Penal en el Estado de Derecho. Obras completas. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni, 2007, p. 23.

HASSEMER, Winfried. Verdad y búsqueda da verdade en el proceso penal. La medida de la Constitución.. Mexico D.F.: IBIJUS, 2009, p. 11.

KHALED JR., Salah H. A produção analógica da verdade no processo penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 166-184, 2015. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.9

LAUDAN, Larry. Verdad, error y proceso penal un ensayo sobre epistemologia jurídica. Madri: Marcial Pons, 2006, p. 23

LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1158.

LOPES JR, Aury. Fundamentos do Processo Penal. Introdução Crítica. 3. ed., São Paulo: Saraiva, 2017, p. 30.

MARQUES. José Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. Campinas, SP: Millennium Editora, 2009. p. 1-10.

NUNES, Dierle José Coelho. O princípio do contraditório. Boletim Técnico da Escola Superior de Advocacia da OAB/MG, Belo Horizonte, v.1, jan./jun. 2004, p. 39-55.

RITTER, Ruiz Daniel Herlim. Imparcialidade no processo Penla: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. 2016. Dissertação (Mestrado) – Programa de Graduação em Ciências Criminais, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, 2016.

STRECK. Lenio. Do pamprincipiologismo à concepção hipossuficiente de princípio. Dilemas da crise do direito. Revista de Informações Legislativas, Brasília a. 49 n. 194 abr./jun. 2012. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496574/000952675.pdf?sequence=1. Acesso em: 01 mar. 2020

TARUFFO, Michele. Proceso y Decisión. Lecciones mexicanas de Derecho Procesal. Buenos Aires: Marcial Pons, 2012, p. 55.

TOURINHO FILHO. Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 13. edição. São Paulo-SP: Saraiva, 2010. p. 46-56.

Descargas

Publicado

2024-01-11

Cómo citar

Miranda Minagé, T. (2024). La incompatibilidad entre la búsqueda de la verdad y la limitación del poder. Boletim IBCCRIM, 28(335), 10–14. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/906

Número

Vol. 28 Núm. 335 (2020): Boletim IBCCRIM - Outubro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).