"Ley antidelincuencia" y la perjudicial restricción legal a la aplicabilidad de la cadena de custodia de la prueba penal

Vistas: 51

Autores/as

Palabras clave:

Ley contra la delincuencia, Cadena de custodia de la prueba penal, Restricción conceptual, Aplicabilidad reducida, Nocividad

Resumen

El objetivo es reflexionar sobre el ámbito de aplicabilidad de la cadena de custodia de la prueba penal introducida por la Ley 13.964/19 - "Ley Antidelincuencia" - a partir del concepto jurídico contenido en el artículo 158-A del Código Procesal Penal. El camino reflexivo se hará en comparación tanto con la sedimentación teórica sobre el tema, así como con importantes manifestaciones del Tribunal Superior de Justicia, que aplicó sus directrices consecuentes. El objetivo será, entonces, provocar el debate sobre la nocividad de cualquier restricción a la aplicación del instituto debido a las limitaciones derivadas del texto de la nueva ley y los desafíos que tienden a surgir de esa aplicabilidad restringida, finalizando con aportes a posibles posibilidades interpretativas de la nueva normativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Nascimento Duarte, Universidade Federal de Juiz de Fora - Governador Valadares/MG

Doutorando em Direito pela UFRJ. Mestre em Direitos e Garantias Fundamentais pela FDV. Especialista em Direito Penal Econômico e Europeu pela Universidade de Coimbra/IBCCrim. Professor de Direito Processual Penal da UFJF. Bacharel em Ciências Sociais pela UFES. Advogado Criminalista. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/7945192406504596

Citas

BADARÓ, Gustavo. A cadeia de custódia e sua relevância para o processo penal. In: SIDI, Ricardo; LOPES, Anderson B. Temas atuais da investigação preliminar no processo. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 6ª Turma. Habeas Corpus 160.662/RJ. Relatora: Ministra Assusete Magalhães. j.10.02.2014. public.12.02.2014. Disponível em: <https://scon.stj.jus.br/SCON/decisoes/toc.jsp?livre=%28%28%22ASSUSETE+ MAGALH%C3ES%22%29.MIN.%29+E+%28%226T%22%29.ORG.&processo=160662.NUM.&b=DTXT&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em: 12 jul. 2020.

BRASIL Superior Tribunal de Justiça. 6ª Turma. Recurso Especial 1.795.341/RS. Relator: Ministro Nefi Cordeiro. j.07.05.2019. public.14.05.2019. Disponível em: <https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28%22NEFI+CORDEIRO%22%29.MIN.%29+E+%28%22SEXTA+TURMA%22%29.ORG.&processo=1795341&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em: 12 jul. 2020.

CARVALHO. Salo de. O papel dos atores do sistema de justiça criminal na era do punitivismo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

DIAS FILHO, Claudemir Rodrigues. Cadeia de custódia: do local de crime ao trânsito em julgado; do vestígio à evidência. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 98, n. 883, p.436-451, maio 2009.

EDINGER, Carlos. Cadeia de custódia, rastreabilidade probatória. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 24, n. 120, p. 237-257, mai./jun. 2016.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e Processo Penal: uma genealogia das ideais autoritárias no processo penal brasileiro. São Paulo: Tirant Brasil, 2018.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Processo penal pós-acusatório? Ressignificações do autoritarismo no processo penal. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 378 - 408, jan./fev. 2015.

LOPES JR, Aury; MORAIS DA ROSA, Alexandre. A importância da cadeia de custódia para preservar a prova penal. Conjur, Limite penal, 16 jan. 2015. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2015-jan-16/limite-penal-importancia-cadeia-custodia-prova-penal>. Acesso em: 12 jul. 2020.

MARTÍN, Joaquín Delgado. Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdiciones. 2. ed. Madrid: Wolters Kluwer, 2018.

MENDES, Carlos Helder Carvalho Furtado. Dado informático como fonte de prova penal confiável(?): apontamentos procedimentais sobre a cadeia de custódia digital. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 161, p. 131-161, nov. 2019.

MENDES, Carlos Helder Carvalho Furtado; MUNIZ NETO, José. A Cadeia de Custódia como regra de admissibilidade da prova penal: avanços e ausências decorrentes da Lei 13.964/2019, In: CAMARGO, Rodrigo Oliveira de Camargo; FELIX, Yuri. Pacote Anticrime: reformas processuais. Florianópolis: EMais Editora, 2020.

MORAES, Ana Luísa Zago de. Prova penal: da semiótica à importância da cadeia de custódia. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 25, n. 132, p. 117-138, jun. 2017.

PARODI, Lorenzo (2020). A cadeia de custódia da prova digital à luz da lei 13.964/19 (Lei anticrime). Migalhas, Migalhas de peso, 17 fev. 2020. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/320583/a-cadeia-de-custodia-da-prova-digital-a-luz-da-lei-13964-19-lei-anticrime>. Acesso em: 1 jun. de 2020.

PRADO, Geraldo. Prova Penal e sistema de controles epistêmicos. A quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. São Paulo, Marcial Pons, 2014.

PRADO, Geraldo. A cadeia de custódia da prova no processo penal. São Paulo, Marcial Pons, 2019.

PEREIRA, Anthony W. Ditadura e repressão: o autoritarismo e o estado de direito no Brasil, no Chile e na Argentina. São Paulo: Paz e Terra, 2010.

Descargas

Publicado

2024-01-11

Cómo citar

Nascimento Duarte, D. (2024). "Ley antidelincuencia" y la perjudicial restricción legal a la aplicabilidad de la cadena de custodia de la prueba penal. Boletim IBCCRIM, 28(335), 25–28. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/920

Número

Vol. 28 Núm. 335 (2020): Boletim IBCCRIM - Outubro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).