La justificación dogmática del delito de quebrantamiento de una medida sanitaria preventiva

Vistas: 27

Autores/as

Palabras clave:

Norma sanitaria, Deber, Delito, COVID-19

Resumen

La proliferación del virus que transmite el COVID-19 ha dado lugar a la publicación de diversos textos normativos que prevén medidas para contener la propagación de la enfermedad. Por ello, se ha planteado la cuestión de si quienes incumplan estas medidas sanitarias podrían ser considerados responsables del delito previsto en el artículo 268 o del delito descrito en el artículo 330 del Código Penal. Y es que ambos tienen por objeto salvaguardar el cumplimiento de una norma jurídica. Por ello, para evitar que el delito del artículo 268 del Código Penal se convierta en papel mojado, este texto propone que en su interpretación se tenga en cuenta la doctrina de los delitos de quebrantamiento de deber, especialmente en cuanto imponen a la persona una conducta que garantiza la contención del virus causante del COVID-19. En conclusión, el objetivo de este texto es identificar la funcionalidad dogmática del delito de quebrantamiento de una norma sanitaria (art.268 del Código Penal), concretamente en el contexto de la pandemia de COVID-19.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Andrade Fernandes, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP - Franca/SP

Pós-Doutor em Direito Penal pela Universidade de Salamanca. Doutor em Direito pela Universidade de Coimbra. Mestre em Direito pela UFMG. Professor Assistente da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da UNESP. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/0485191470301548

Giuseppe Cammilleri Falco, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP - Franca/SP

Doutorando e Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da UNESP - Franca/SP. Graduado em Direito pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" - Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da UNESP- de Franca/Sp. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/0425322094561553

Citas

AGAPITO, Leonardo Simões. Crimes de Infração de Dever: A conduta Omissiva do Fiscal e sua Responsabilidade jurídico penal. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Estadual Paulista,, Franca, São Paulo, 2015.

JAKOBS, Gunther. Ação e omissão no direito penal. Tradução de Maurício Antônio Ribeiro Lopes. Barueri: Manole, 2003.

JAKOBS, Gunther. Dogmática de derecho penal y la configuracion normativa de la sociedad. Madrid: Thomson Civitas, 2004.

JAKOBS, Günther. Sobre el tratamiento de los defectos volitivos y de los defectos cognitivos. In: JAKOBS, Günther. Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas/UAM, 1997.

JAKOBS, Gunther. Sobre la teoria de la pena. Tradução Manuel Cancio Melia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia,1998.

JAKOBS, Günther. Sociedade, norma e pessoa: Teoria de um direito penal funcional. Tradução de Mauricio Antônio Ribeiro Lopes. Barueri: Manole, 2003.

JAKOBS, Gunther. Uma teoria da obrigação jurídica. Tradução de Mauricio Antônio Ribeiro Lopes. Barueri: Manole, 2003.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Comentado. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

PLANAS, Ricardos Robles. Deberes negativos y positivos en derecho penal. Indret: Revista para el análisis del derecho, [s. l.], ano 4, out. 2013. Disponível em: https://indret.com/deberes-negativos-y-positivos-en-derecho-penal/. Acesso em: 5 jun. 2020. p. 7.

Descargas

Publicado

2024-02-16

Cómo citar

Andrade Fernandes, F., & Cammilleri Falco, G. (2024). La justificación dogmática del delito de quebrantamiento de una medida sanitaria preventiva. Boletim IBCCRIM, 29(338), 20–23. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/945

Número

Vol. 29 Núm. 338 (2021): Boletim IBCCRIM - Janeiro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).