O stealthing como tipo autonômo sob o crivo da intervenção mínima:
uma análise do projeto de Lei Federal nº 965/22 e a expansão penal ilegítima
Visualizações: 217DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10956254Palavras-chave:
Stealthing, Projeto de Lei 965/22, expansão penal , simbolismo penal, intervenção mínimaResumo
O presente artigo analisou, em um estudo bibliográfico, se há a necessidade de tipificação autônoma do stealthing, expressão para caracterizar a retirada não consensual de preservativo, proposto pelo PL nº 965/22. O desenvolvimento se deu com base em um direito penal mínimo, assentando os conceitos necessários, e questionando a legitimidade dos argumentos utilizados pelo legislador penal brasileiro em suas exposições de motivo. Conclui-se que há a utilização simbólica do direito penal, visto que a conduta já resta tutelada por criminalizações primária e secundária no código penal, razão que não há razoabilidade para modificação na legislação criminal.
Downloads
Referências
ARGÜELLO, Katie. Do estado social ao estado penal: invertendo o discurso da ordem. Discursos Sediciosos: crime, direito e sociedade, Rio de Janeiro, v. 17, 19/20, p. 207-229, 1º e 2º semestres, 2012.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: volume 1. 26. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
COUTO, Maria Claudia Girotto do Couto; FERRAZ, Hamilton Gonçalves. Gozo, autonomia e poder: a retirada não consentida do preservativo durante o sexo e suas implicações para o direito penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 172, ano 28, p. 97-124, São Paulo: Ed. RT, out. 2020.
CUNHA, Rogério Sanches; CABETTE, Eduardo Luiz. Qual o tratamento penal para o stealthing no Brasil?. Meu site Jurídico – Editora Juspodivm. Disponível em: < https://meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br/2017/05/03/qual-o-tratamento-penal-para-o-stealthing-no-brasil/>.
GRECO, Luís. Introdução à dogmática funcionalista do delito. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 8, n. 32, p. 120–163, out./dez., 2000.
GRECO, Luís. Opõe-se o princípio da culpabilidade à penalização de pessoas Jurídicas? Reflexões sobre a conexão entre pena e culpabilidade. In: GRECO, Luís. As razões do direito penal. Quatro estudos. – São Paulo: Editora Marcial Pons, 2019.
MARACAJÁ, Luciano de Almeida. Crimes sexuais: uma releitura dos tipos penais (versão digital). São Paulo: Editora Dialética, 2023.
ROCHA, João Lucas Rodrigues. O expansionismo penal na era do direito como maximum ético. 2022. 56 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Direito, Belo Horizonte, 2022.
SANTANA, Mariana Cristine Teixeira. Stealthing como violência de gênero: os limites do consentimento e a possibilidade jurídica do aborto por analogia in bonam partem. 2023. 36 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2023.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. 3. ed. rev. e atual. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal: de acordo com a Lei n. 7.209, de 11-7-1984 e com a Constituição Federal de 1988. 5. ed. – São Paulo: Saraiva, 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).