Algumas implicações práticas na implementação do juiz das garantias

Visualizações: 20

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.13961405

Palavras-chave:

investidura, funções, decisão do STF, imparcialidade objetiva

Resumo

Este trabalho analisa as implicações práticas do Juiz das Garantias no processo penal brasileiro após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 6.298/DF, 6.299/DF, 6.300/DF e 6.305/DF. A pesquisa identifica desafios na aplicação dessa figura, abordando sua investidura, a acumulação de funções e a autonomia das autoridades policiais e do Ministério Público. A metodologia baseou-se em análise de documentos jurídicos e jurisprudenciais, além do estudo de casos práticos para avaliar seu impacto na garantia de direitos fundamentais. O estudo conclui que, para atingir seu potencial máximo, é necessário redefinir competências e fornecer mais recursos materiais e humanos ao sistema judiciário, garantindo que essa figura atue sem comprometer a celeridade processual.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Me. Renee Souza, Ministério Público de Mato Grosso, MPMT, Brasil.

Mestre em Direito. Professor da Fundação Escola do Ministério Público do Estado de Mato Grosso. Promotor de Justiça em Mato Grosso. Link Lattes: http://lattes.cnpq.br/2449524989937038

Referências

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. 10. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2022.

BEDÊ JÚNIOR, Américo; SENNA, Gustavo. O juiz das garantias no Brasil: uma escolha do legislador não uma determinação constitucional ou de Tribunais internacionais. In: SOUZA, Renee do Ó (Org.). Lei anticrime: comentários à Lei 13.964/2019. 2. ed. Belo Horizonte. D´Plácido, 2021. p. 59-75.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 2886, Relator: Ministro Eros Grau, Relator para o acórdão: Ministro Joaquim Barbosa, Plenário, julgado em 03 de abril de 2014. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4155682&numeroProcesso=660814&classeProcesso=RE&numeroTema=1034. Acesso em: 5 out. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 6.298/DF, nº 6.299/DF, nº 6.300/DF e nº 6.305/DF. Relator: Luiz Fux. Julgamento em: 24 ago. 2023. Informativo nº 1106. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADI&numProcesso=6298. Acesso em: 5 out. 2024.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 213 de 15/12/2015. Dispõe sobre a apresentação de toda pessoa presa à autoridade judicial no prazo de 24 horas. Brasília: CNJ, 2016. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2234. Acesso em: 14 out. 2024.

ESTRATÉGIA NACIONAL DE COMBATE À CORRUPÇÃO E À LAVAGEM DE DINHEIRO. Ações e Recomendações ENCCLA 2011. versão aprovada na Reunião Plenária de 26 nov. 2010. Brasília: ENCCLA, 2010. Disponível em: https://enccla.camara.gov.br/acoes/acoes-de-2011. Acesso em: 4 out. 2024.

PIEDADE, Antonio Sergio Cordeiro; GOMES, Ana Carolina Dal Ponte Aidar. Direito Processual Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Método, 2022.

SOUZA, Renee do Ó. Comentários à nova lei de abuso de autoridade. 2. ed. São Paulo: Juspodivm, 2022.

SUXBERGER, Antônio Henrique Graciano. O juiz das garantias como caso de erro legístico. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 57, n. 228, p. 93-114, 2020.

Downloads

Publicado

2024-12-18

Como Citar

do Ó Souza, R. (2024). Algumas implicações práticas na implementação do juiz das garantias. Boletim IBCCRIM, 33(386), 16–19. https://doi.org/10.5281/zenodo.13961405

Edição

Seção

Dossiê: "O papel dos juízes criminais no devido Processo Penal"