Acordo de não persecução penal:
justiça negocial e opressão racial no Brasil
Visualizações: 89Palavras-chave:
Acordo de não persecução penal, Opressão racial, Plea bargainingResumo
Esse trabalho parte do seguinte questionamento: o acordo de não persecução penal (ANPP) implica redução da intervenção penal ou é mais um meio de controle penal racializado? A partir de um diagnóstico do sistema penal brasileiro, sobretudo na perspectiva da criminologia crítica e da teoria crítica racial, nota-se que o controle social é exercido por meio de um processo de criminalização com interesses políticos e econômicos racialmente selecionados. Apesar da carência de dados acerca do ANPP, utilizando como base o perfil dos indivíduos sujeitos à investigação policial no Brasil, bem como a experiência americana do plea bargaining, é possível inferir que o ANPP constitui um instrumento de opressão racial.
Downloads
Referências
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. Trad. Iraci D. Poleti, São Paulo: Editora Boitempo, 2004.
ALMEIDA, Silvio Luiz de. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2019. E- book (não paginado).
ANITUA, Gabriel I. La importación de mecanismos consensuales del proceso estadunidense, en las reformas procesales latinoamericanas. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 43-65, 2015.
ALEXANDER, Michelle. A nova segregação: racismo e encarceramento em massa. São Paulo: Boitempo, 2018. E- book (não paginado).
ALSCHULER, Albert W. Plea Bargaining and its History. Columbia Law Review, v. 79, n. 1, p. 1-49, jan. 1979.
BATISTA, Nilo. A violência do estado e os aparelhos policiais. Discursos Sediciosos: crime, direito e sociedade, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4, p. 145-154, 1997. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=21215. Acesso em: 28 out. 2020.
BERDEJÓ, Carlos. Criminalizing Race: Racial Disparities in Plea-Bargaining. Boston College Law Review, v. 59, n. 4, p. 1187-1249, 2018. Disponível em: https://lawdigitalcommons.bc.edu/bclr/vol59/iss4/2. Acesso em: 30 out. 2020.
BORGES, Juliana. O que é: encarceramento em massa? Belo Horizonte: Letramento: Justifciando, 2018, p. 40.
CASARA, Rubens Roberto Rebello. O acordo para aplicação da pena: novas considerações acerca da verdade e do consenso no processo penal brasileiro. COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; CARVALHO, . Luis Gustavo Gradinetti Castanho de (Org.). O novo processo penal à luz da Constituição: análise crítica do projeto de Lei nº 156/2019, do Senado Federal, v. 2. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 147-157.
CÉSAIRE, Aimé. Discurso sobre o colonialismo. 2. ed. Florianópolis: Livros & Livros, 2010.
DOTTI, René Ariel; SCANDELARI, Gustavo Britta. Acordos de não persecução e de aplicação imediata de pena: o plea bargain brasileiro. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 27, n. 317, p. 5-7, abr. 2019. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=150548. Acesso em: 29 set. 2020.
FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do Estado brasileiro. 2006. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder: Organização, introdução e revisão técnica de Roberto Machado. 3 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2015.
KARAM, Maria Lúcia. Anotações sobre aspectos penais e processuais penais das leis 9.099/95 e 10.259/2001 - leis dos juizados especiais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 10, n. 39, p. 148-174, jul./set. 2002. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=39456. Acesso em: 28 out. 2020.
KARAM, Maria Lúcia. Para conter e superar a expansão do poder punitivo. Revista da Escola Superior Dom Helder Câmara - Veredas do Direito, v. 3, n. 5, p. 95-114, jan./jun. 2006. Disponível em: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/92. Acesso em: 27 out. 2020.
MALDONADO-TORRES, Nelson. Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas. In: BERNARDINO-COSTA, Joaze; Nelson MALDONADO-TORRES, Nelson; GROSFOGUEL, Ramón (Orgs.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2018. E- book (não paginado).
MBEMBE, Achille. Crítica da razão negra. São Paulo: N-1, 2018.
MENDES, Soraia da Rosa; MARTÍNEZ, Ana Maria. Pacote Anticrime: comentários críticos à Lei 13.964/2019. São Paulo: Atlas, 2020. p. 64.
PRADO, Daniel Nicory do. A prática da audiência de custódia. Salvador: Faculdade Baiana de Direito, 2017.
RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punição e estrutura social. Trad. Gizlene Neder. 2. Ed., Rio de Janeiro: Revan, 2004
WACQUANT, Löic. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Trad. Eliana Aguiar. 2 ed., Rio de Janeiro: Editora Revan, 2003.
WALSH, Dylan. Por que os tribunais criminais dos Estados Unidos são tão dependentes da plea bargaining?. Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, v. 15, n. 89, p. 76-81, abr./mai. 2019. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=151558. Acesso em: 29 set. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).