Uma análise crítica do triângulo da fraude de Donald Cressey:

limitações e aplicações no contexto dos crimes corporativos

Visualizações: 124

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14889490

Palavras-chave:

Triângulo da Fraude, Donald Cressey, Fraudes Corporativas

Resumo

Este artigo realiza uma análise crítica do Triângulo da Fraude, proposto por Donald Cressey em 1953, e sua aplicação no contexto contemporâneo das fraudes corporativas. O modelo original, que destaca as dimensões de pressão, oportunidade e racionalização, é revisitado à luz de novas dinâmicas organizacionais, avanços tecnológicos e mudanças regulatórias. Discutem-se as limitações do Triângulo da Fraude, como sua simplicidade ao tratar fraudes complexas, e propõem-se ajustes com base em teorias mais recentes, como o Diamante da Fraude. Conclui-se que, apesar de útil, o modelo de Cressey precisa ser adaptado para enfrentar os desafios das fraudes modernas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  Indisp.

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
Indisp.
32%
Competing interests 
Indisp.
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
11%
33%
Days to publication 
162
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
IBCCRIM

Biografia do Autor

Prof. Dr. Raphael Boldt, Faculdade de Direito de Vitória, FDV, Brasil

Pós-Doutorado em Direito Penal pela Goethe-Universität (Frankfurt am Main) e em Criminologia pela Universität Hamburg (ambos com bolsa DAAD). Doutor e Mestre em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV). Estágio doutoral na Johann Wolfgang-Goethe Universität/Frankfurt am Main. Pesquisador visitante junto ao Instituto Max-Planck de História do Direito Europeu. Líder do Grupo de Pesquisa CNPq Sistema Penal e Segurança Pública (FDV). Professor nos cursos de Graduação e Pós-Graduação (Mestrado e Doutorado) da FDV. Advogado criminalista.

Referências

Becker, G. S. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76, 1969, 169-217.

Blickle, G., Schlegel, A., Fassbender, P., & Klein, U. Some Personality Correlates of Business White-Collar Crime. Applied Psychology: An International Review, 55(2), 2006, 220-233.

Brazel, J. F., Jones, K. L., & Zimbelman, M. F. Using Nonfinancial Measures to Assess Fraud Risk. Journal of Accounting Research, 47(5), 2009, 1135-1166.

Cressey, D. R. Other People's Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement. Glencoe, IL: Free Press, 1953.

Lou, Y., & Wang, W. Fraud Detection in Corporate Audits. Journal of Auditing Studies, 14(3), 2009, 198-211.

Wang, S., Winton, A., & Yu, X. Corporate Fraud and Fraud Detection. Journal of Financial Studies, 23(4), 2010, 879-912.

Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud. CPA Journal, 74(12), 2004, 38-42.

Downloads

Publicado

2025-02-28

Como Citar

Boldt, R. (2025). Uma análise crítica do triângulo da fraude de Donald Cressey:: limitações e aplicações no contexto dos crimes corporativos. Boletim IBCCRIM, 33(388), 5–8. https://doi.org/10.5281/zenodo.14889490