Defensive investigation:

arms parity for who?

Views: 56

Authors

  • Rafael Ferreira Breim Universidade Nove de Julho, UNINOVE, Brasil.
  • Andreia Gomes da Fonseca Universidade Nove de Julho, UNINOVE, Brasil.

Keywords:

criminal proceedings, defensive investigation, weapon parity

Abstract

The defensive investigation seeks the parity of arms between the prosecution and the defense by granting the latter the power to directly deal with the search for evidence, being able to prepare its own investigation, as is provided to the Public Ministry, today exclusively. However, the institute seems to operate in a socially selective way, since it privileges those who are more economically wealthy. In this sense, this ia what we intend to demonstrate throughout this article.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rafael Ferreira Breim, Universidade Nove de Julho, UNINOVE, Brasil.

Graduando em Direito pela UNINOVE.

Andreia Gomes da Fonseca, Universidade Nove de Julho, UNINOVE, Brasil.

Mestre em direito pela PUC-SP. Advogada. Professora na UNINOVE.

References

AZEVEDO, André Boiani; BALDAN, Édson Luís. A preservação do devido processo legal pela investigação defensiva (ou do direito de defender-se provando). Boletim IBCCrim, São Paulo, n. 137, p. 7, abr. 2004.

BRASIL. Ministério da Justiça. IV diagnóstico da Defensoria Pública no Brasil. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Reforma do Judiciário, 2015.

BULHÕES, Gabriel. Investigação defensiva e a busca da paridade de armas no processo penal brasileiro. Boletim IBCCrim, São Paulo, n. 305, p. 8, abr. 2018.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2002.

GRILLO, Brenno. Peritos se negam a trabalhar por honorários pagos pela Defensoria. Consultor Jurídico, São Paulo, 19 out. 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-out-19/peritos-negam-trabalhar-honorarios-pagos-defensoria. Acesso em: 29 set. 2020.

LEMGRUBER, Julita; RIBEIRO, Ludmila; MUSUMECI, Leonarda; DUARTE, Thais. Ministério Público: guardião da democracia brasileira? Rio de Janeiro: CESeC, 2016.

LOPES Jr., Aury. Direito Processual Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

LOPES Jr., Aury. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

NUCCI, Guilherme. Curso de Direito Processual Penal. 17. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

RODAS, Sérgio. Criminalistas analisam principais causas de erros judiciais e suas consequências. Consultor Jurídico. São Paulo, 9 set. de 2018. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-set-06/criminalistas-analisam-principais-causas-erros-judiciais. Acesso em: 29 set. 2020.

Downloads

Published

2024-07-02

How to Cite

Ferreira Breim, R., & Gomes da Fonseca, A. (2024). Defensive investigation: : arms parity for who?. Boletim IBCCRIM, 29(341), 9–11. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1300

Issue

Vol. 29 No. 341 (2021): Boletim IBCCRIM - Abril

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).