Punitive fascism and enemy criminal law in Law 15,358/2026 (Brazil’s Anticriminal Organization Law)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22032671Keywords:
Criminal Law of the Enemy, Law 15,358/2026, punitive fascism, neoliberalism, penal controlAbstract
This article, developed through qualitative research based on a literature review and documentary analysis, aims to examine the expansion of penal control in the contemporary context, focusing on the punitive rationality that contributes to the proliferation of security-oriented and emergency criminal policies aimed at intensifying the punitive character of the criminal justice system. Taking Law 15,358/2026 (the Anticriminal Organization Law) as its object of analysis, the study examines its impacts on fundamental rights and guarantees. The study concludes that this legislation aligns with the punitive demands prevailing in contemporary society, embodying and generalizing the core tenets of Enemy Criminal Law.
Downloads
References
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e crítica do Direito Penal. Tradução: Juarez Cirino dos Santos. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BATISTA, Nilo. À luz do dia. Jornal de Ciências Criminais do IBCCRIM, 6 maio 2026. Disponível em: https://jcc.ibccrim.org.br/colunistas/a-luz-do-dia/. Acesso em: 6 maio 2026.
CARDONA, Alejandro Aponte. Guerra y Derecho Penal de Enemigo. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2008.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
FERRAJOLI, Luigi. Garantismo: una discusión sobre derecho e democracia. 2. ed. Madrid: Trotta, 2009.
FIGUEIREDO, Carlos Eduardo. A gestão dos supérfluos: neoliberalismo e prisão-depósito. Rio de Janeiro: Mórula, 2021.
FORSTER, Ricardo. La sociedad invernadero: El neoliberalismo: entre las paradojas de la libertad, la fabrica de subjetividad, el neofascismo y la digitalizacion del mundo. Buenos Aires: Ediciones Akal, 2019.
HINKELAMMERT, F. Totalitarismo del mercado: el mercado capitalista como ser supremo. Ciudad de México: Akal, 2018.
JAKOBS, Günther; CANCIO MELIÁ, Manuel. Direito penal do inimigo: noções e críticas. Tradução: André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli. 6 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2020.
MOURA, Marcelo Oliveira de. O Dia da Marmota e a Lei 15.397/26. IARGS, Estudos Jurídicos, 4 maio 2026. Disponível em: https://iargs.com.br/o-dia-da-marmota-e-a-lei-15-397-26/. Acesso em: 11 maio 2026.
PILATI, Rachel Cardoso. Análise Crítica do Direito Penal do Inimigo de Günther Jakobs. Revista Jurídica, Blumenau, v. 13, n. 25, p. 23-44, 2009. Disponível em: https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/1333. Acesso em: 15 maio 2026.
PINHO, Ana Cláudia; MIRANDA, Marcus Vinicius. Entre segurança e exceção: da Lei Antifacção a partir do garantismo penal. Consultor Jurídico, 1 abr. 2026. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2026-abr-01/entre-seguranca-e-excecao-primeiras-impressoes-da-lei-antifacccoes-a-partir-do-garantismo-penal. Acesso em: 11 maio 2026.
SAFATLE, Vladimir. A ameaça interna: psicanálise dos novos fascismos globais. São Paulo: Ubu, 2026.
SIQUEIRA, Leonardo Henrique Gonçalves de. Organização criminosa e princípio da legalidade, um ensaio crítico do tipo penal criado pela Lei 12.850/2013. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, Recife, v. 84, n. 1, p. 438-447, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/article/view/358. Acesso em: 11 maio 2026.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Globalización y crimen organizado. Conferência proferida na “Primera Conferencia Mundial de Derecho Penal” (AIDP) em 22 de novembro de 2007 em Guadalajara, Jalisco, México. 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Dr. Felipe Lazzari da Silveira

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.
Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).




