Fascismo punitivo e direito penal do inimigo na Lei 15.358/2026 (Lei Antifacção)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22032671Palavras-chave:
Direito Penal do Inimigo, Lei 15.358/2026, fascismo punitivo, neoliberalismo, controle penalResumo
Este artigo, elaborado por meio de pesquisa qualitativa, baseada em revisão bibliográfica e análise documental, tem como objetivo examinar a expansão do controle penal no contexto contemporâneo, com foco na racionalidade punitiva que contribui para a proliferação de políticas criminais securitárias e emergenciais voltadas ao recrudescimento do caráter punitivo do sistema de justiça criminal. Tomando como objeto de análise a Lei 15.358/2026 (Lei Antifacção), o estudo examina seus impactos sobre os direitos e garantias fundamentais. A conclusão apresentada é a de que a referida legislação se alinha às demandas punitivas predominantes na contemporaneidade, materializando e generalizando características centrais do Direito Penal do Inimigo.
Downloads
Referências
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e crítica do Direito Penal. Tradução: Juarez Cirino dos Santos. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
BATISTA, Nilo. À luz do dia. Jornal de Ciências Criminais do IBCCRIM, 6 maio 2026. Disponível em: https://jcc.ibccrim.org.br/colunistas/a-luz-do-dia/. Acesso em: 6 maio 2026.
CARDONA, Alejandro Aponte. Guerra y Derecho Penal de Enemigo. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2008.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
FERRAJOLI, Luigi. Garantismo: una discusión sobre derecho e democracia. 2. ed. Madrid: Trotta, 2009.
FIGUEIREDO, Carlos Eduardo. A gestão dos supérfluos: neoliberalismo e prisão-depósito. Rio de Janeiro: Mórula, 2021.
FORSTER, Ricardo. La sociedad invernadero: El neoliberalismo: entre las paradojas de la libertad, la fabrica de subjetividad, el neofascismo y la digitalizacion del mundo. Buenos Aires: Ediciones Akal, 2019.
HINKELAMMERT, F. Totalitarismo del mercado: el mercado capitalista como ser supremo. Ciudad de México: Akal, 2018.
JAKOBS, Günther; CANCIO MELIÁ, Manuel. Direito penal do inimigo: noções e críticas. Tradução: André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli. 6 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2020.
MOURA, Marcelo Oliveira de. O Dia da Marmota e a Lei 15.397/26. IARGS, Estudos Jurídicos, 4 maio 2026. Disponível em: https://iargs.com.br/o-dia-da-marmota-e-a-lei-15-397-26/. Acesso em: 11 maio 2026.
PILATI, Rachel Cardoso. Análise Crítica do Direito Penal do Inimigo de Günther Jakobs. Revista Jurídica, Blumenau, v. 13, n. 25, p. 23-44, 2009. Disponível em: https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/1333. Acesso em: 15 maio 2026.
PINHO, Ana Cláudia; MIRANDA, Marcus Vinicius. Entre segurança e exceção: da Lei Antifacção a partir do garantismo penal. Consultor Jurídico, 1 abr. 2026. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2026-abr-01/entre-seguranca-e-excecao-primeiras-impressoes-da-lei-antifacccoes-a-partir-do-garantismo-penal. Acesso em: 11 maio 2026.
SAFATLE, Vladimir. A ameaça interna: psicanálise dos novos fascismos globais. São Paulo: Ubu, 2026.
SIQUEIRA, Leonardo Henrique Gonçalves de. Organização criminosa e princípio da legalidade, um ensaio crítico do tipo penal criado pela Lei 12.850/2013. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, Recife, v. 84, n. 1, p. 438-447, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/article/view/358. Acesso em: 11 maio 2026.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Globalización y crimen organizado. Conferência proferida na “Primera Conferencia Mundial de Derecho Penal” (AIDP) em 22 de novembro de 2007 em Guadalajara, Jalisco, México. 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Dr. Felipe Lazzari da Silveira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).









