The occurrence of bis in idem in decree 6.877 of 2009, which regulates the inclusion of prisoners in the federal prison system

Views: 137

Authors

Keywords:

Federal Prison System;, bis in idem;, Execution of criminal sanctions.

Abstract

This work analyzes the possible occurrence of bis in idem in Decree 6.877/2009 when considered the legal punitive macro system. For this, it is intended to introduce the theme of the Federal Penitentiary System, its connection with the American supermaxes, and the exceptional penitentiary policy that permeates this context. Furthermore, it seeks to analyze the possibility of bis in idem between administrative and criminal sanctions, with particular emphasis on Decree 6.877. Finally, it is proposed that the prohibition of bis in idem should also encompass penal execution to preserve the constitutional provisions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Paola Soldatelli Borsato, Universidade Federal do Paraná - Curitiba/PR

Graduanda em Direito pela UFPR. Pesquisadora da Clínica de Acesso à Justiça e Educação nas Prisões (CAJEP-UFPR).



References

ARÊDES, Sirlene Nunes. Ne bis in idem: direito fundamental constitucional aplicável na relação entre as esferas penal e administrativa geral no direito brasileiro. Revista Direito, Estado e Sociedade, n. 52, 2018. Disponível em: https://revistades.jur.puc-rio.br/index.php/revistades/article/view/818. Acesso em: 27 set. 2022.

CACICEDO, Patrick. Lei “Anticrime” e o sistema penitenciário federal: velhos rumos de uma política penitenciária de exceção. In: CAMARGO, Rodrigo Oliveira de; FELIX, Yuri (org.). Pacote anticrime: reformas penais. Florianópolis: Emais, 2020. p. 259-278. Disponível em: https://www.academia.edu/download/65040699/CACIDEDO_Patrick_lei_anticrime_e_o_sistema_penitenciario_federal.pdf. Acesso em: 27 set. 2022.

COSTA, Helena Regina Lobo da. Direito Penal Econômico e Direito Administrativo Sancionador: ne bis in idem como medida de política sancionadora integrada. Tese (Livre Docência) ‒ Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

DIAS JÚNIOR, Etéocles Brito Mendonça; LIMA, Ricardo Alves de. Ne bis in idem penal, processual e na sanção administrativa. Revista do Instituto de Ciências Penais, v. 6, n. 1, p. 100-142, 2021. Disponível em: https://ricp.org.br/index.php/revista/article/view/39. Acesso em 27 set. 2022.

HUNGRIA, Nelson. Ilícito administrativo e ilícito penal. Revista de Direito Administrativo, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 24-31, 1945. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/8302. Acesso em: 26 ago. 2022.

REISHOFFER, Jefferson Cruz; BICALHO, Pedro Paulo Gastalho. O regime disciplinar diferenciado e o Sistema Penitenciário Federal: a “reinvenção da prisão” através de políticas penitenciárias de exceção. Revista Polis e Psique, v. 3, n. 2, p. 162-184, 2013. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/PolisePsique/article/view/43094. Acesso em: 27 set. 2022.

SANTOS, Gabriel Cesar dos. Sistema Penitenciário Federal e a violação dos direitos individuais do preso: uma reflexão crítica sobre os critérios de seleção dos inimigos do Estado brasileiro. Revista da Defensoria Pública da União, v. 1, n. 9, 7 dez. 2018. Disponível em: https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/86. Acesso em: 26 ago. 2022.

SHALEV, Sharon. Solitary confinement and supermax prisons: a human rights and ethical analysis. Journal of Forensic Psychology Practice, v. 11, n. 2-3, p. 151-183, 2011. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/232933046_Solitary_Confinement_and_Supermax_Prisons_A_Human_Rights_and_Ethical_Analysis. Acesso em: 27 set. 2022.

Downloads

Published

2023-04-08

How to Cite

Soldatelli Borsato, P. (2023). The occurrence of bis in idem in decree 6.877 of 2009, which regulates the inclusion of prisoners in the federal prison system. Boletim IBCCRIM, 31(365), 14–16. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/467

Issue

Vol. 31 No. 365 (2023): Boletim IBCCRIM - Abril

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).