The identity crisis of the superior court of justice
Views: 128Keywords:
In doubt for society, Authoritarianism, Criminal Procedural LawAbstract
The main purpose of this research is to promote a qualitative and critical analysis of the jurisprudence of the Superior Court of Justice (STJ) in criminal matters, which, in the year 2023, continues to apply in dubio pro societate as a basis for denying fundamental rights in a wide variety of cases. The role of the STJ for the Brazilian Republic and for the consolidation of Law in federal matters is discussed.
Downloads
References
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 597567 - AC (2020/0174751-0). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202001747510&dt_publicacao=14/03/2023. Brasília, 2023a. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 174310 - PE (2022/0388469-5). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202203884695&dt_publicacao=18/05/2023. Brasília, 2023. Acesso em: 21 jun. 2023b.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 814007 - SP (2023/0112877-0). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202301128770&dt_publicacao=15/06/2023. Brasília, 2023c. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 813304 - SP (2023/0109496-1). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202301094961&dt_publicacao=03/05/2023. Brasília, 2023d. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 777702 - SP (2022/0327884-5). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202203278845&dt_publicacao=03/05/2023. Brasília, 2023e. Acesso em: 21 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. História. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Institucional/Historia. Acesso em: 26 jun. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Especial. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/06022022-Reconhecimento-de-pessoas-um-campo-fertil-para-o-erro-judicial.aspx. Publicado em 06 de fev. de 2022. Acesso em: 26 jun. 2023.
DIAS, Paulo Thiago Fernandes; ZAGHLOUT, Sara Alacoque Guerra. A aplicação do in dubio pro societate nos feitos cíveis e criminais e o (des)prestígio à presunção de inocência. Boletim do IBCCRIM nº 322, Ano 27, setembro/2019. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_artigo/6403-A-aplicacao-do-in-dubio-pro-societate-nos-feitos-civeis-e-criminais-e-o-desprestigio-a-presuncao-de-inocencia. Acesso em: 26 jun. 2023.
DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A decisão de pronúncia baseada no in dubio pro societate. Florianópolis: EMAIS, 2020.
MARCANTE, Marcelo. Limites à atividade probatória. Florianópolis: EMais, 2020.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
RODRÍGUEZ, Javier Llobet. Nacional-socialismo e antigarantismo penal (1933-1945). São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.
ROSA, Alexandre Morais da; DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A constante (e inconstitucional) presença do in dubio pro societate no STF. Revista Eletrônica Consultor Jurídico. 27 de nov. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-27/limite-penal-constante-inconstitucional-presenca-in-dubio-pro-societate-stf. Acesso em: 27 jun. 2023.
SALOMÃO, Luis Felipe. Os 30 anos do Superior Tribunal de Justiça: Principais precedentes que marcaram sua evolução. Disponível em: https://l1nq.com/CpPjh. Brasília, 2019. Acesso em: 20 jun. 2023.
STRECK, Lenio Luiz. Do pamprincipiologismo à concepção hipossuficiente de princípio. Revista de Informação Legislativa, v. 49, n. 194, abr./jun. 2012. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496574/000952675.pdf. Acesso em: 27 jun. 2023.
STRECK, Lenio Luiz. O direito e o constrangimento epistemológico. Estadão, Estado da Arte. São Paulo, 27 jun. 2020. Disponível em: https://estadodaarte.estadao.com.br/direito-constrangimento-epistemologico-streck/. Acesso em: 27 jun. 2023.
VAUGHN, Gustavo Fávero. A jurisprudência defensiva no STJ à luz dos princípios do acesso à justiça e da celeridade processual. Revista de Processo, v. 41, n. 254, p. 339-373, abr. 2016. Disponível em: https://l1nq.com/pVsik. Acesso em: 27 jun. 2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.
Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).