A crise de identidade do Superior Tribunal de Justiça

Vistas: 128

Autores/as

  • Dr. Paulo Thiago Fernandes Dias Universidade CEUMA – Imperatriz/MA https://orcid.org/0000-0002-8300-6410
  • Me. Sara Alacoque Guerra Zaghlout Universidade CEUMA – Imperatriz/MA

Palabras clave:

In dubio pro societate, Autoritarismo, Direito Processual Penal

Resumen

Esta investigação tem como objetivo principal a promoção de uma análise qualitativa e crítica sobre a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em matéria criminal que, em pleno ano de 2023, segue aplicando o in dubio pro societate como fundamento para negar direitos fundamentais nos mais variados casos. Discute-se o papel do STJ para a República brasileira e para a consolidação do Direito em matéria federal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dr. Paulo Thiago Fernandes Dias, Universidade CEUMA – Imperatriz/MA

Doutor em Direito Público (UNISINOS). Mestre em Ciências Criminais (PUCRS). Bacharel em Direito (UFPA). Professor de Direito Processual Penal e líder do grupo de pesquisa “Instituições do Sistema de Justiça e Proteção da Dignidade Humana” (certificado pelo CNPQ - dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/5436723442142911) na UNICEUMA/Imperatriz. Advogado. Lattes CV: https://lattes.cnpq.br/4247353234663822

Me. Sara Alacoque Guerra Zaghlout, Universidade CEUMA – Imperatriz/MA

Doutoranda em Direito Público (UNISINOS - bolsista CAPES – em andamento). Mestra em Ciências Criminais (PUCRS – 2017). Pós-graduada em Processo Penal (Faculdade Anhanguera - 2014). Graduada em Direito (FACIMP - 2014). Advogada. Professora de Direito Penal e Direito Constitucional na UNICEUMA (Imperatriz/MA). Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/2927150421896071

Citas

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 597567 - AC (2020/0174751-0). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202001747510&dt_publicacao=14/03/2023. Brasília, 2023a. Acesso em: 21 jun. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 174310 - PE (2022/0388469-5). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202203884695&dt_publicacao=18/05/2023. Brasília, 2023. Acesso em: 21 jun. 2023b.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 814007 - SP (2023/0112877-0). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202301128770&dt_publicacao=15/06/2023. Brasília, 2023c. Acesso em: 21 jun. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 813304 - SP (2023/0109496-1). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202301094961&dt_publicacao=03/05/2023. Brasília, 2023d. Acesso em: 21 jun. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HABEAS CORPUS Nº 777702 - SP (2022/0327884-5). Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202203278845&dt_publicacao=03/05/2023. Brasília, 2023e. Acesso em: 21 jun. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. História. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Institucional/Historia. Acesso em: 26 jun. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Especial. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/06022022-Reconhecimento-de-pessoas-um-campo-fertil-para-o-erro-judicial.aspx. Publicado em 06 de fev. de 2022. Acesso em: 26 jun. 2023.

DIAS, Paulo Thiago Fernandes; ZAGHLOUT, Sara Alacoque Guerra. A aplicação do in dubio pro societate nos feitos cíveis e criminais e o (des)prestígio à presunção de inocência. Boletim do IBCCRIM nº 322, Ano 27, setembro/2019. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_artigo/6403-A-aplicacao-do-in-dubio-pro-societate-nos-feitos-civeis-e-criminais-e-o-desprestigio-a-presuncao-de-inocencia. Acesso em: 26 jun. 2023.

DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A decisão de pronúncia baseada no in dubio pro societate. Florianópolis: EMAIS, 2020.

MARCANTE, Marcelo. Limites à atividade probatória. Florianópolis: EMais, 2020.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.

RODRÍGUEZ, Javier Llobet. Nacional-socialismo e antigarantismo penal (1933-1945). São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

ROSA, Alexandre Morais da; DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A constante (e inconstitucional) presença do in dubio pro societate no STF. Revista Eletrônica Consultor Jurídico. 27 de nov. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-27/limite-penal-constante-inconstitucional-presenca-in-dubio-pro-societate-stf. Acesso em: 27 jun. 2023.

SALOMÃO, Luis Felipe. Os 30 anos do Superior Tribunal de Justiça: Principais precedentes que marcaram sua evolução. Disponível em: https://l1nq.com/CpPjh. Brasília, 2019. Acesso em: 20 jun. 2023.

STRECK, Lenio Luiz. Do pamprincipiologismo à concepção hipossuficiente de princípio. Revista de Informação Legislativa, v. 49, n. 194, abr./jun. 2012. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496574/000952675.pdf. Acesso em: 27 jun. 2023.

STRECK, Lenio Luiz. O direito e o constrangimento epistemológico. Estadão, Estado da Arte. São Paulo, 27 jun. 2020. Disponível em: https://estadodaarte.estadao.com.br/direito-constrangimento-epistemologico-streck/. Acesso em: 27 jun. 2023.

VAUGHN, Gustavo Fávero. A jurisprudência defensiva no STJ à luz dos princípios do acesso à justiça e da celeridade processual. Revista de Processo, v. 41, n. 254, p. 339-373, abr. 2016. Disponível em: https://l1nq.com/pVsik. Acesso em: 27 jun. 2023.

Descargas

Publicado

2023-07-11

Cómo citar

Fernandes Dias, D. P. T., & Alacoque Guerra Zaghlout, M. S. (2023). A crise de identidade do Superior Tribunal de Justiça. Boletim IBCCRIM, 31(368). Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/630

Número

Vol. 31 Núm. 368 (2023): Boletim IBCCRIM - Julho

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).