Is it necessary to converge of intentional subjectively with the perpetrator to be an accomplice?

Views: 122

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10277914

Keywords:

Criminal participation, Malice, Convergence, Accessoriness, Homogeneity

Abstract

The aim of the article is to see whether, even though the Brazilian Penal Code does not legally require double intent for participation to be punishable, such a requirement is admissible. To do this, it investigates the homogeneity or principle of convergence between the subjective elements, to conclude that there should be a radicalization of the idea, accepting only intentional participation in intentional authorship. It then examines the content of the participant's intent. All of this leads to the conclusion that there are good reasons, both systematic and criminal-political, to demand felonious convergence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Victor Américo Alves de Freitas, Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ - Rio de Janeiro/RJ

Doutorando e Mestre em Direito Penal pela UERJ. Pós-graduado em Direito pela FEMPERJ. Graduado em Direito pela UFRRJ. Associado ao IBCCRIM. Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/3398510906833501

References

BATISTA, Nilo. Concurso de agentes: uma investigação sobre os problemas de autoria e participação no Direito Penal Brasileiro. 3. ed. Lumen Juris: Rio de Janeiro, 2005.

GRECO, Luís. Cumplicidade através de ações neutras: a imputação objetiva na participação. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

GRECO, Luís; LEITE, Alaor. O que é e o que não é a teoria do domínio do fato: Sobre a distinção entre autor e partícipe no direito penal. In: GRECO, Luís et al. (Orgs.). Autoria como domínio do fato: Estudos introdutórios sobre concurso de pessoas no Direito Penal Brasileiro. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p. 19-46.

HUNGRIA, Nelson; FRAGOSO, Heleno Cláudio. Comentários ao Código Penal. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1978, v. 1, T. II.

LASCANO, Carlos Julio. Derecho Penal: parte general. Córdoba: Advocatus, 2005.

LOBATO, José Danilo Tavares. Teoria geral da participação criminal e ações neutras: uma questão única de imputação objetiva. Curitiba: Juruá, 2010.

MARTÍNEZ ALCAÑIZ, Abraham. La coautoría mediata: una combinación dogmática surgida de la coautoría y de la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder. Revista de Derecho Penal y Criminología. 3ª época, n. 8, p. 145-194, 2012.

NORONHA, Edgard Magalhães. Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 1986.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

ROXIN, Claus. Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Madri: Marcial Pons, 2000.

ROXIN, Claus. Derecho penal: parte general. Santiago: Thomson Reuters-Civitas, 2014, T II.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal: parte geral. 5. ed. Florianópolis: Conceito Editorial, 2012.

SOLER, Sebástian. Derecho Penal Argentino. 5. ed. 10. reimpr. Buenos Aires: TEA, 1992.

TAVARES, Juarez. Fundamentos de teoria do delito. Tirant lo Blanch: Florianópolis, 2018.

TAVARES, Juarez. Teorias do delito: variações e tendências. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1980.

TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

Downloads

Published

2023-12-21

How to Cite

Américo Alves de Freitas, V. (2023). Is it necessary to converge of intentional subjectively with the perpetrator to be an accomplice?. Boletim IBCCRIM, 32(374), 19–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.10277914

Issue

Vol. 32 No. 374 (2024): Boletim IBCCRIM - Janeiro

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).