Assimetria negocial nos acordos processuais penais

contratos paritários ou de adesão?

Vistas: 46

Autores/as

  • Michelangelo Cervi Corsetti Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Brasil.
  • Maria Luiza Rosa Diniz Rodrigues Fundação Getúlio Vargas, FGV, Brasil.

Palabras clave:

Justiça negocial, Acordos processuais penais, Assimetria negocial, Barganha

Resumen

No presente artigo, são analisadas as disparidades de poder existentes entre acusação e defesa no processo penal, a partir da transição entre os paradigmas da justiça contenciosa e consensual. Argumenta-se que, nos acordos processuais penais, há uma assimetria negocial entre as partes, o que desfigura o modelo de justiça consensual brasileiro e expõe os acusados a vulnerabilidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Michelangelo Cervi Corsetti, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Brasil.

Mestre e Especialista em Ciências Criminais pela PUC/RS. Professor no Programa de Pós-Graduação do IDP/DF. Advogado.

Maria Luiza Rosa Diniz Rodrigues, Fundação Getúlio Vargas, FGV, Brasil.

Especialista em Direito Penal Econômico pela FGV/SP. Bacharel em Direito pela UnB. Advogada.

Citas

BRANDALISE, Rodrigo da Silva. Justiça Penal Negociada: negociação de sentença criminal e princípios processuais relevantes. Curitiba: Editora Juruá, 2016.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 dez. 1940.

CUNHA, Marcelo Garcia. Notas comparativas entre o sistema adversarial norteamericano e o sistema inquisitorial: qual sistema está mais direcionado a fazer justiça?. Revista de Processo, São Paulo, v. 40, n. 249, p. 451-468, nov. 2015.

DIDIER JR. Fredie. Os três modelos de direito processual: inquisitivo, dispositivo e cooperativo. Revista de Processo, v. 36, n. 198, p. 213-225, ago. 2011.

MARQUES, Leonardo Augusto Marinho. Acordo de não-persecução: um novo começo de era (?). Boletim IBCCRIM, ano 28, n. 331, p. 9-12, jun. 2020.

TRINDADE, André Karam; STRECK, Lenio Luiz. “O passarinho pra cantar precisa estar preso”. Viva a inquisição!. Conjur, 29 nov. 2014. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2014-nov-29/diario-classe-passarinho-pra-cantar-estar-preso-viva-inquisicao. Acesso em: 03 ago. 2021.

VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Barganha e Justiça Criminal Negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. 2. ed., Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2018.

VIEIRA, Renato Stanziola. O que vem depois dos “legal transplants”? Uma análise do processo penal brasileiro atual à luz de direito comparado. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 4, n. 2, p. 767-806, mai./set. 2018. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.133.

Descargas

Publicado

2024-07-24

Cómo citar

Cervi Corsetti, M., & Diniz Rodrigues, M. L. R. (2024). Assimetria negocial nos acordos processuais penais: contratos paritários ou de adesão?. Boletim IBCCRIM, 30(354), 23–25. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1472

Número

Vol. 30 Núm. 354 (2022): Boletim IBCCRIM - Maio

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).