Juicio con jurado: reflexiones necesarias
Vistas: 200DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8357214Palabras clave:
Juicio con jurado, Jurados, DemocraciaResumen
En este estudio, buscamos destacar el procedimiento del juicio por jurado como garantía constitucional y partir de él como derecho fundamental para demostrar su espíritu democrático y afirmar su permanencia en el ordenamiento jurídico brasileño, dado que se trata de una cláusula permanente. A partir de ahí, el artículo también se propone señalar las críticas al procedimiento y su violación cuando se dictan sentencias que descartan la presunción de inocencia en los momentos decisorios del procedimiento. Finalmente, se pretende alterar la importancia del mantenimiento del juicio con jurado, con los cambios necesarios para que su existencia continúe bajo la pauta acusatoria/democrática.
Descargas
Citas
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 126.292/SP. Brasília: STF, 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10964246. Acesso em: 19 jul. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 1.235.340/SC (julgamento em aberto, plenário virtual). Brasília: STF, 2019. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5776893. Acesso em: 19 jul. 2023.
CASARA. Rubens R. R. Processo penal do espetáculo (e outros ensaios). 2. ed. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.
AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de; MUNIZ, Gina Ribeiro Gonçalves; SAMPAIO; Denis; PEREIRA E SILVA, Rodrigo Faucz. Tribunal do Júri. “Paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri (parte final)”. Conjur. 17 jun. 2023. Disponível em https://www.conjur.com.br/2023-jun-17/tribunal-juri-paridade-generos-conselho-sentenca-tribunal-juri. Acesso em: 19 jul. 2023.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Júri: Reformas, continuísmos e perspectivas práticas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A decisão de pronúncia baseada no in dubio pro societate. Florianópolis: Emais, 2018.
HIGÍDIO, José; ALVES, Mateus Silva. “Não é admissível que, em pleno século 21, sigamos julgando por íntima convicção”. Conjur. 24 jan. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jan-24/entrevista-lenio-streck-aury-lopes-jr-professores-advogados. Acesso em: 19 jul. 2023.
LOPES JR. Direito Processual Penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2020.
MORAES, Mauricio Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro: Análise de sua estrutura normativa para elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
NARDELLI, Marcella Mascarenhas. A prova no tribunal do júri. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
RANGEL, Paulo. Tribunal do júri: Visão linguística, histórica, social e jurídica. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
SILVA, Rodrigo Faucz Pereira e; AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de; Manual do tribunal do júri. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2023.
STEIN, Ana Carolina Filippon. A decisão de pronúncia e seus dilemas probatórios: entre a presunção de inocência e o in dubio pro societate. Florianópolis: Emais, 2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).
Português (Brasil)
English
Español (España)
