Pleabargain y disparidad de armas: la corona de laurel de la fiscalía

Vistas: 53

Autores/as

  • Diego dos Reis Braga Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto/SP
  • Me. Rafaella Marineli Lopes Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto/SP

Palabras clave:

Pleabargain, poder del fiscal, garantías procesales

Resumen

El proceso penal brasileño se enfrenta a tiempos difíciles. La propuesta de una necesaria reforma lenta y gradual ha sido sustituida por mecanismos aleatorios en un intento de resolver los conflictos penales de forma rápida y barata. El plea bargain, un instrumento americanizado, es uno de estos mecanismos cuyo bajo coste puede salir muy caro a quienes lo aceptan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego dos Reis Braga, Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto/SP

Advogado. Bacharel em Direito pela Universidade Paulista UNIP - Ribeirão Preto, 2015. Pós-Graduado Lato sensu em Direito Constitucional e Eleitoral pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto - FDRP- USP, 2017-2019. Aluno especial no Mestrado da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto - FDRP- USP - Compliance, Ética Negocial e Desenvolvimento, 2019.  Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/5394992083606471

Me. Rafaella Marineli Lopes, Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto/SP

Mestre em Direito Constitucional no Programa ?Acesso à Justiça e Desigualdades" (Faculdade de Direito de Ribeirão Preto/USP); Especialista em Direito Constitucional e Eleitoral (Faculdade de Direito de Ribeirão Preto/USP) e em Processo Civil (bolsista - Universidade Paulista/Unip). Bacharel em Direito (Unip). Ênfase de atuação acadêmica: área das ciências jurídicas e sociais, subárea do direito constitucional e temas de teoria geral do estado; democracia; STF; ciência política. Facilitadora de Ensino da Universidade Virtual do Estado de São Paulo (Univesp 2020-2022). Facilitadora de ensino do Programa Saúde com Agente promovido pela UFRGS e CONASEMS. Advogada. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/7176774161642768

Citas

ALSCHULER, Albert W. The prosecutor's role in plea bargaining. University of Chicago Law Review,v. 36,iss. 1, article 3. Disponível em: <https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol36/iss1/3>. Acesso em: 3 mar. 2019.

ANITUA, Gabriel I. El juicio penal abreviado como una de las reformas penales de inspiraciónestadounidense que posibilitanlaexpansión punitiva.Disponível em:<http://www.ibraspp.com.br/revista/index.php/RBDPP/article/view/3>. Acesso em: 4 mar. 2019. p. 110-115.

BOHM, Robert M.“McJustice”: onthe McDonaldization of criminal justice.Disponível em: <https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=235377>. Acesso em: mar. 2019.

CHOUKR, Fauzi Hassan. Processo penal de emergência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002.p. 1-9.

CRESPO, Andrew Manuel. The hidden law of plea bargaining. Columbia Law Review,n.5, v. 118.

DRIPPS, Donald A. Guilt, innocence, and due process of plea bargaining. William & Mary Law Review, Forthcoming; San Diego Legal StudiesPaper,n. 16-202, out. 2015. Disponível em:<https://ssrn.com/abstract=2674852>. Acesso em: 19 dmar. 2019.

FISHER, George. Plea bargaining's triumph.109 Yale L.J.,p. 229-230, 2000.Disponível em: <https://digitalcommons.law.yale.edu/ylj/vol109/iss5/1>.

LANGBEIN, John H. Torture and plea bargaining . FacultyScholarship Series,543. Disponível em: <https://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/543>. Acesso em: 15 mar. 2019.

LOPES Jr., Aury. Justiça Negociada: utilitarismo processual e eficiência antigarantista. Disponível em:<http://www.aurylopes.com.br/art0008.html>. Acesso em: 19 mar. 2019. p. 120.

VASCONCELLOS, Vinicius G. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2710703/mod_resource/content/1/VASCONCELLOS%20-%20Barganha%20e%20Justiça%20Criminal%20Negocial.pdf>. Acesso em: 19 mar. 2019.

Descargas

Publicado

2023-11-10

Cómo citar

dos Reis Braga, D., & Marineli Lopes, M. R. (2023). Pleabargain y disparidad de armas: la corona de laurel de la fiscalía. Boletim IBCCRIM, 28(328), 4–6. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/754

Número

Vol. 28 Núm. 328 (2020): Boletim IBCCRIM - Março

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).